международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"

Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес.
Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com.
Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на
Rus-Dialog.Activeboard.Com

Рассылка от экологов - Нижегородского областного экологического фонда "Дронт".

Экологи выступили с открытым обращением с премьер-министру РФ В. В. Путину по поводу проекта АЭС в Нижегородской области.

В связи с аварией на Японской АЭС Фукусима планы по развитию атомной
энергетики нуждаются в пересмотре. По нашему мнению, особенно это касается такого спорного проекта, как Нижегородская АЭС, которую предполагается
построить на закарстованном участке.

Обращение открыто для подписей на сайте Демократор
http://democrator.ru/problem/4234
Ибёт сбор подписей.

Текст обращения:

Уважаемый Владимир Владимирович!

В связи с аварией в Японии на АЭС Фукусима-1 Вы дали поручение Минэнерго, Росатому и Минприроды провести анализ сегодняшнего состояния атомной отрасли и анализ планов перспектив развития. Авария в Японии показала, что крупная авария на АЭС может случиться в любой стране мира, как только будет потерян источник энергии для систем безопасности реакторов. Для этого не обязательно должно происходить землетрясение.

Мы хотим обратить Ваше внимание на опасный эксперимент, который Росатом планирует провести в Нижегородской области. Для строительства Нижегородской АЭС выбрана крайне неудачная карстоопасная площадка вблизи населенного пункта Монаково в Навашинском районе Нижегородской области. Многолетние исследования грунтов территорий вблизи Монаково, проводимые, в частности, Муромским институтом Владимирского государственного университета показали, что это массивы со сложными карстовыми структурами, провалами, воронками, рисками развития карста и формирования новых провалов, негативной динамикой движения подземных вод.

Необходимо учесть, что в карстовых районах Нижегородской области известны случаи образования крупных провалов с весьма больших глубин. В качестве примеров можно привести провал диаметром 90 м (1957 г. у дер. Венец Сосновского района в 45 км от площадки) и провал диаметром 45 м (2005 г. у дер. Болотниково, Вачского района, всего в 11 км от площадки). В результате этого провала в течение двух-трёх часов полностью исчезла вода из озера, которое также имеет карстово-провальное происхождение.

В процессе строительства и эксплуатации АЭС возникнут дополнительные техногенные воздействия на окружающую среду, которые могут привести к активизации опасных геодинамических карстовых процессов. В качестве примера можно привести строительство Ровенской АЭС в условиях мелового карста, где не была учтена карстовая опасность при строительстве, и риск удалось снизить только за счет проведенных крупномасштабных защитных мероприятий. Однако в мире не проектировались атомные станции в условиях развития карбонатно-сульфатного карста, как в Монаково, а такой карст на порядок опаснее, чем меловой.

В конце января 2011 года концерн "Росэнергоатом" получил лицензию Ростехнадзора на размещение первых двух энергоблоков АЭС суммарной установленной мощностью 2340 МВт в Навашинском районе Нижегородской области. Теперь концерн может начать проектировать объект, но при этом до 2012 года должен провести на площадке дополнительные углубленные инженерные изыскания и представить результаты в надзорное ведомство. Требование технадзора о проведении дополнительных исследований свидетельствует, что нет полной уверенности в безопасности данного участка. Основным же аргументом Росатома в его пользу были экономические соображения - строительство здесь дешевле, чем на рассматриваемом альтернативном участке.

Считаем, что соображения экономии средств Росатома не должны преобладать над вопросами безопасности региона.

Учитывая изложенное, просим принять решение об отказе от размещения Нижегородской АЭС на выбранной Росатомом карстоопасной площадке в Навашинском районе Нижегородской области.


Экологический центр "Дронт"