международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"

Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес.
Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com.
Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на
Rus-Dialog.Activeboard.Com

на изречения сына отправила на mail.ru  и получила вот такие ответы:

Скрытый текст

Федя Мыслитель (5484)11 часов назад (ссылка) Главный Закон - это основной закон Бога - Дхарма. Закон кармы закрепляет его. Это такие же научные законы как и физики.

Злой Планитяин Искусственный Интеллект (103267)11 часов назад (ссылка) Это нормально, почти все учёные верят в высший разум вселенной, главно чёб не перехлеснуло в религию, неважно в какую, там тупик.

SmallFox^~^TM Просветленный (21377)11 часов назад (ссылка) А не пытайся. Мозг взоврётся, заблудишься в своих размышлениях, и тебя порвут на части разные конфессии)))

руслан дячинский на ответахМыслитель (8225)11 часов назад (ссылка) Я за ,тем более что есть и другие доказательства.

LUTIK Гуру (2626)11 часов назад (ссылка) Ваш сын - умница! Всё для человека! Весь мир для него! И только он в состоянии оценить это! И если он этого не поймёт лет до 40, я считаю - он недалёкий и неблагодарный. Тогда он будет понимать всё постепенно, лишаясь много. Другого пути, кажется, нет А Ваш сын в 15 лет начал понимать это!

Андрей Шадрин Ученик (239)11 часов назад (ссылка) Он несомненно прав. Могу лишь посоветовать вам содействовать способностям сына к самопознанию и анализу.

Елисеев Алексей Мастер (1176)11 часов назад (ссылка) Ваш сын говорит правду. Дух Божий его осенил. Клево!

aposto_aposto 25 Ученик (90)11 часов назад (ссылка) он не определился с понятиями, но уже делает выводы) ваш сын растет дураком, и простите за констатацию фактов, если и вы дура (мало ли), то при таком раскладе и он чем то будет похож.) чем больше я изучаю что то абстрактное (ну что есть физика - формулы, где формула панкратов!! о ужас, со страхом вспоминаю свою училку физики) тем больше понимаю что то абстрактное (ну или что там за бога держат в мыслях то обычно,), старого пердуна, да да, старого грозного пердуна на иконе.. и вот иными словами, чем больше я учу все эти непонятные нелогичные формулы тем больше понимаю правила игры этого старого пердуна..один фиг чем больше я чем учу физику тем больше становлюсь старым пердуном так почему бы и не выучить и напердеть перед матерью.. вот так то..)) вот это я софистику сейчас развел, вообще умничка...))).!))).

Володя Просветленный (23873)10 часов назад (ссылка) В Природе-множество форм жизни,а человек центр всего,эти Законы для всех живущих на земле,человек нарушает эти Законы и деградирует.Поля в России-зарастают чертополохом,так как люди убегают от труда,а едет полимерные продукты.

Мария Мыслитель (6211)10 часов назад (ссылка) Хорошо, что он задумывается об этом. Только не все для человека, а все для всех. Ему возможно будет интересна эта книга http://www.lib500.com/link/theosophy/con...

Crystal на ответахОракул (54121)10 часов назад (ссылка) Да,если открыть глаза нашего сознания,то за законами и того что в природе видим увидим Того,кто это создал и поддерживает.Атеизм начисто отрезает расширение сознание и загоняет в ограниченное видение мира с табу против принятия Бога,.как очевидный вывод увиденного и наблюдаемого.

Iskander xxxxxx Гуру (2829)10 часов назад (ссылка) законы природы - закон бога! творец создал мир, а законы природы им управляют. и если человек не живёт в гармонии с природой ( тоесть с законом бога), то ничего хорошего ему не светит...

Олег Кузин на ответахПрофи (949)10 часов назад (ссылка) А с чего он взял что все законы созданы для человека. Законы природы никто не создавал, они существуют вне зависимолсти от воли человека . и изменить ни в чьей власти, их можно только использовать в своих целях. Подобная позиция : "всё для меня" , неизбежно приводит к конфликту с родителями и окру жающей действительности - готовый материал для разного рода сект и религиозных конфессий. Постарайтесь объяснить подростку что в природе нет ничего сверхестественного, что все законы гармонично взаимодействуют друг с другом потому .что формировались миллиарды лет из звёздной пыли и человек одна из её неотъемлемых частичек.

Виталий Лесин на ответахПросветленный (46927)8 часов назад (ссылка) Многие люди предпочитают жить в выдуманном мире. И Ваш сын в том числе.

Виталик Чертков Профи (520)7 часов назад (ссылка) Все законы созданы Господом. Если на то будет Его воля, то человек будет жить и без воздуха и без пищи.

Alex Vorch написал(а)

---

 

Al-Jehudi написал(а)

---

Ну чисто логично предположить, что верующий человек ответит - потому что Бог есть Творец этой тонкой и сложной жизни.

---

И как это объясняет:
- что законы природы не обладают вариативностью, позволяющей жизни развиваться вне земных условий?..
- что жизнь есть только на Земле, а на сотнях исследованных планет покамест не найдено её следов? (Бог там не потрудился?)..
- почему человек более похож на обезьяну, чем на кошку, а, скажем, на Мадагаскаре отсутствуют обезьяны?..
(и т.п., несть им числа).

Пока не сделано хотя бы попыток на них ответить, утверждение "Бог есть Творец этой тонкой и сложной жизни" полностью эквивалентно - "эта тонкая и сложная жизнь развилась сама".

 

---

Первые два пункта - абсурд. То, что до сих пор не обнаружена жизнь - не означает что ее нет. То, что в условиях Меркурия или Юпитера нет жизни - никак не означает того что она "развилась сама". Никто не отрицал за Богом того, что в его плане создания мира под понятием биологической жизни было именно та форма, которую мы имеем. А если совсем быть точным - то мы видим только ту форму жизни, которую нам доступно видеть в принципе. И ничего не знаем, есть ли жизнь например у камней. Потому что не можем себе представить никакую форму жизни кроме той, в которой сами живем.

Почему человек больше похож на обезьяну, а не на кошку - учите Тору, все что могу посоветовать. В момент сотворения человек вообще не был похож ни на обезьяну, ни на что-либо живое вообще.

Alex Vorch написал(а)

---

 

Al-Jehudi написал(а)

---

Первые два пункта - абсурд.

---

Почему?

Напоминаю тезис из стартового сообщения треда:

"Если исключить хоть один закон из природы или его изменить..человек не выживет."

Вопрос, - "как идея Бога объясняет такую вот инвариативность законов", - вполне уместен.

Или Вы с ним (с тезисом, то бишь) не согласны?..

Частично не согласен, т.к. у меня нет знаний о том, как те или иные законы влияют на человека

Al-Jehudi написал(а)

---

То, что в условиях Меркурия или Юпитера нет жизни - никак не означает того что она "развилась сама".

---

Зададимся двумя вопросами.

1. Почему она сама развилась на Земле и не развилась на Меркурии?

2. Почему Бог создал её на Земле и не создал на Меркуриии?

По-моему, первый разрешим с большей вероятностью и достоверностью. Имеете возражения? :)

Да, имею возражения. Любой подход с учетом понятия "вероятность" не может ничего доказать, и не может ничего опровергнуть. Только предположить.

Al-Jehudi написал(а)

---

Почему человек больше похож на обезьяну, а не на кошку - учите Тору

---

Я неплохо знаю Тору, но там этот вопрос не освещается.

Плохо знаете. Вы видимо неплохо знаете Пятикнижие, там этот вопрос действительно не рассматривается.

Al-Jehudi написал(а)

---

В момент сотворения человек вообще не был похож ни на обезьяну, ни на что-либо живое вообще.

---

Стало быть, он в нашем понимании и не был человеком. Откуда же взялся человек, которого мы ныне знаем?

После пинка под зад из Рая, души облеклись в грубую материальную форму, такую как у нас с вами.

-- Edited by Alex Vorch on Monday 28th of February 2011 07:29:14 PM

 

---

Al-Jehudi написал(а)

---

Частично не согласен, т.к. у меня нет знаний о том, как те или иные законы влияют на человека

---

---

Да, имею возражения. Любой подход с учетом понятия "вероятность" не может ничего доказать, и не может ничего опровергнуть. Только предположить.

---

Плохо знаете. Вы видимо неплохо знаете Пятикнижие

---

---

там этот вопрос действительно не рассматривается.

Al-Jehudi написал(а)

---

После пинка под зад из Рая, души облеклись в грубую материальную форму, такую как у нас с вами.

---

YELENA-Leah написал(а)

---

а может быть материальная форма оказалось не именно обезьяноподобной, а человекоподобной))

---

YELENA-Leah написал(а)

---

ну, напр. одна из религ версий такова, что люди превратились в обезьян

---

А почему именно в них?

YELENA-Leah написал(а)

---

Энгель сказал " Труд создал человека" то можно перефразировать " лень создала обезьяну"..))

---

Обезьяну тоже, в некотором роде, создал труд. Из чего-то тупайеобразного...

YELENA-Leah написал(а)

---

Обезбяноподобное и человекоподобное, это всего лишь гипотезы не подкрепленные научными док-вами.

---

Зато очевидно наблюдаемое. В любом зоопарке.
По строению тела, черепа, конечностей, по навыкам организации жизнедеятельности, - да и генетически тоже, - мы всё же более похожи на обезьян, чем на собак или осьминогов. Что тут научно доказывать?

YELENA-Leah написал(а)

---

потому что не хотели мыслить, разленились))

---

Почему тогда не сразу в ленивцев или улиток?.. :\

YELENA-Leah написал(а)

---

Ну почему вы считаете , что  мы более похожи на обезьян, а не обезьяны на нас?? Почему вы не рассамтриваете второй вариант, как более правильный. Хотя эта одна и таже сторона медали , разница лишь в том, кто от кого произошел. Либо обезьяны от нас, либо мы от обезьян))

 

 

---

Хорошо. Тогда - почему именно обезьяны от нас, а не собаки и не осьминоги?.. :)
Обезьяны (их очень много), в свою очередь, похожи на лемуров и тупай. А те - на белок... Можно, конечно, придумать альтернативную космогонию, по которой были созданы только люди, а все животные произошли от них посредством деградации?.. Но тогда придётся обрисовать механизм этой деградации. Механизм эволюции-той уже известен...

YELENA-Leah написал(а)

---

Покуда есть другое объяснение фактам, которые Вы изложили, теория эволюции остается забавной гипотезой.

---

Но другого объяснения нет. Стало быть, даже в такой постановке вопроса, она остаётся работающей теорией.

YELENA-Leah написал(а)

---

Почему одни и те же материалы использованы в творении?

---

Вопрос был не об
этом. Да и ниже у Вас нет ответа.

YELENA-Leah написал(а)

---

Механизм эволюции известен - это какой? Мутации и постепенные накопления изменений, естественный отбор?

---

Именно. Ещё добавлю репродуктивную изоляцию как важную часть механизма возникновения новых видов.

YELENA-Leah написал(а)

---

Ну зачем же подменять факты домыслами?

---

Вот именно, зачем?..

YELENA-Leah написал(а)

---

Нам продемонстрировали механизм внутривидовой эволюции, и экстраполировали его на появление новых видов.

---

Репродуктивная изоляция делает внутривидовую эволюцию межвидовой. Это знает студент заштатного медицинского колледжа. Ни в жизнь не поверю, что этому не учат в Бронксе...

kurbashi написал(а)

---

Ну зачем же говорить неправду?

---

Вот именно, зачем?.. :\

kurbashi написал(а)

---

Объяснение не единственное.

---

Другого не представлено.

kurbashi написал(а)

---

Во-первых есть теория, по которой жизнь уже заложена в материю, то есть стоит только остыть вселенной после БВ как сразу малекулы подчиняясь закону природы начинают самоорганизовываться в белки.

---

К сожалению, в таком виде не сходит за объяснение. Молекулы не организовываются в белки ни на Луне, ни на Марсе, ни на Юпитере, ни в межзвёздном пространстве. Требуется ещё что-то. А именно, земные условия. Которых прочие исследованные космические объекты не предоставляют.

kurbashi написал(а)

---

Ну и наконец есть креационистская теория. С какого перепугу она перестала отвечать на этот вопрос?

---

Не знаю, с какого перепугу, но как не отвечала, так и не отвечает. Да и от теории у неё - только название. Если Вам хочется подробностей, - их есть у меня.

kurbashi написал(а)

---

для доказательства достаточно привести один единственный пример опыта подобной межвидовой эволюции.

---

Привожу. Мадейрские кролики, Lepus huxleyi. Образовались путём географической РИ от европейских кроликов.

kurbashi написал(а)

---

Не подскажете, где ставились эксперименты по межвидовой эволюции?

---

Подскажу.
Тли Георгия Шапошникова;
Или вот, превосходно оформленное наблюдение С. и Н. Андреевых эволюции моллюсков бассейна Аральского моря.

kurbashi написал(а)

---

сказок не рассказывайте

---

Не рассказываю, как видите...

kurbashi написал(а)

---

Здесь все же люди сидят с четырьмя классами сельской школы, а не тремя церковно-приходской.

---

Здесь сидят люди, у которых, вроде бы, ближайшие родственники обучаются в Бронксе. Но как-то я что-то стал сомневаться в этом...