международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"
Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес. Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com. Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на Rus-Dialog.Activeboard.Com
У меня возник вопрос после просмотра док фильма Одержимые
В фильме показан сюжет, где батюшка не смог отпустить грех убийства преступнику.
Следствию было понятно, что священник может разобраться в истинных мотивах этого преступления. Побеседовать с Овериным пригласили отца Тихона. Он несколько раз встречался с Овериным. В результате преступник попросил об исповеди. Для отца Тихона это был очень неоднозначный момент. Ведь после исповеди священник обычно читает так называемую разрешительную молитву. Человеку отпускаются все его грехи.
Отец Тихон: "Прочитать разрешительную молитву я так и не смог. Потому что так вот сказать человеку во многом, в очень во многом... не осознать весь ужас того, что он сделал " прощаю и разрешаю тебя от всех грехов" я просто не смог и это было впервые в жизни когда я просто не смог прочесть эту разрешительную молитву. И потом я спрашивал и у своего духовника, и у патриарха Алексия , когда рассказал обо всем этом. И они подвердили, что было все сделано правильно, что просто так читать разрешительную молитву и допускать человека до причастия , конечно невозможно."
В каких еще случаях священник не может прочесть разрешительную молитву?
Я не духовник, это не моя стезя, но знаю, что священник имеет право не читать разрешительную молитву, если к тому имеется какая-то серьёзная причина, т.е. грех совершён большой и требует длительного покаяния, либо даже так называемой епитимьи, т.е. церковного наказания. Например в виде отлучения от причасти на какой-то срок. В случае с убийцей было что-то в этом роде.