международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"
Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес. Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com. Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на Rus-Dialog.Activeboard.Com
Заповедь "Не суди и судимы не будете" достаточно хитромудрая. Вродебы , если не судить, а значит прощать, а если прощать , так и до беззакония недалече.
Если меня не будут осуждать, значит мне все дозволено?
-- Edited by YELENA on Monday 11th of October 2010 0311 AM
Заповеди Евангелия имеют смысл тогда, когда человек их направляет на самого себя. Поэтому - будут ли меня судить люди, или не будут - не важно, важно - что заповедано Богом мне делать, а что не делать. Поэтому и круговая порука преступников не есть выполнение Христовой заповеди. а есть только ещё одно беззаконие (беззаконие на беззаконие).
Иногда (часто?) люди судят как раз за то, что сделано по заповеди Божией, поэтому опять же это не критерий.
Есть такая практика трактовать эту заповедь дословно и просто - не суди вообще никого и ни за что. Возможно, что такой идеал имеет место существовать. Однако вот Спаситель говорит о фарисеях, что "они оставили важнейшее в законе- суд, милость и веру". О каком необходимом "суде" говорит Христос? В другом месте Он советует Петру прощать согрешающего до семидесяти семи раз ( т.е. бесконечно).
А как же можно достигнуть момента прощения другому согрешений его, если не пройти момент суда? Это никак невозможно, т.к. мы постоянно оцениваем действия других людей, оцениваем, например, и по меркам Евангелия, но это ещё не есть тот суд, о котором сказано " не судите", а это тот суд, который оставили фарисеи - то есть суд, как предтеча прощения. Это та самая пара: "суд - и милость" Без первого не будет и второго. Без предварительного суда о поступке другого нет и прощения другого. Просто-напросто тогда нечего прощать. Верно, это высочайший уровень святости, но он доступен далеко не всем, даже можно сказать - вообще мало кому. А нам же, большинству, в основном заповедано "судить и прощать", для многих из нас и это неимоверно трудно.
я так понимаю, что эта заповедь не имеет никакого отношения к земному суду, а всего лишь личное восприятие?
и потом я возвращаюсь к своему вопросу, если меня не будут осуждать, значит мне все позволено? какой сдерживающий фактор необходим, чтобы человека оградить от проступка (преступления)? осуждение - двигатель стыда. как только перестают осуждать, человек распускается
К суду, как организации - не имеет. А к личному нашему, который мы производим ежечасно в своей голове - напрямую имеет.
Сдерживающим фактором и служит тот самый внутренний суд, совешаемый в головах других людей ( да и в своей тоже). Общество устроено сложно, в нём переплетаются как христиансткие ценности, так и безбожие. Включаются, смотря по ситуации и по человеку, то одни, то другие. Поэтому преступника в конце концов совесть всегда обличает, только иногда он пробует более-менее успешно голос её заглушить.