международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ" Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес. Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com. Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на Rus-Dialog.Activeboard.Com
2010 год в России - ГОД УЧИТЕЛЯ. Логично, что в "статусный" год учительство и сама образовательная система должны встрепенуться и обновиться, почувствовать свою нужность и важность для общества.
Но есть то, что никак не вписывается в праздничные рамки. Например, ходят слухи о коммерциализации (платности) среднего школьного образования. И уж совсем не слухи, а рельные действия - закрытие маленьких деревенских-сельских школ из-за их экономической невыгодности.
Обо всем этом пишут провинциальные журналисты, которым на местах виднее, что же происходит в реале и как это отличается от лозунгов.
А иногда нам, в глубинке, удается "поймать эксклюзив". Поговорить, к примеру, о глобальном, сравнив, как у нас и как у них, с профессором Йоркского университета (Великобритания) Джеймсом Питтом, приезжающим в маленькую девятилетнюю школу в селе Вареж, что на берегу реки Оки в Павловском районе Нижегородкой области, учиться.
Вот несколько фотографий, сделанных мной 20 мая в Варежской основной школе, когда Джеймс побывал там на уроках технологии.
Скрытый текст
Школа маленькая - опыт большой
Профессор Йоркского университета (Великобритания) Джеймс Питт каждый раз приезжает в небольшое село Вареж в Павловском районе с удовольствием и раскрытыми для познания нового душой и сердцем.
- Я езжу сюда учиться, - не скрывает он, - и показывать свой опыт.
В свой нынешний визит (20 мая) в небольшую сельскую школу на четыре десятка учеников профессор посмотрел широкую часть той палитры, что представляют здесь собой уроки технологии (труда). Снова, как и в предыдущие свои визиты несколько лет назад, остался доволен. И снова, кажется, с преподавателем технологий, кандидатом педагогических наук Владимиром Плакидиным и администрацией Варежской основной школы думают о возобновлении обмена учениками. Павловские дети были в гостях у Джеймса и английской системы образования, удивившись отличиям их и наших учебных канонов. Английские школьники гостили в Вареже и учились плести корзинки из лозы (основная «фишка» этой школы), жить в непростых условиях российской деревни.
Столярное дело, земледелие, растениеводство, лозоплетение, кулинария - варежские девочки и мальчики справляются со всем этим с удовольствием. Сделать по чертежу подставку из деревянных реек под цветы здесь могут даже девчонки, лихо управляющиеся с ножовкой. Сплести красивую фруктовницу под силам любому пацану. Посадить лук, вырастить лимоны, испечь вкуснющие блины - все это подготовка к самостоятельной жизни, которую дети получают на школьных уроках. Как признались восьмиклассницы Аня Шмелева и Ксюша Елкина, ловко сажающие лук на школьных грядках, труды им нравятся.
- Умеем пилить, плести, в огороде работать, - перечисляют девчонки, не отрываясь от дела. - Можем суп сварить. Но больше всего нравится лозоплетение. Хотим после 9-го класса пойти в 10-11-й, а потом поступать в Нижегородский педагогический университет. (Плакидин с женой Софьей Николаевной, тоже учителем технологии, преподавали и в педуниверситете. - Авт.)
Недавно обновленная Варежская основная школа (сделан отличный пристрой с современными классами и, что немаловажно для деревенской школы, туалетами и столовой) со следующего года пополнится учениками из закрывающихся в соседних селах-деревнях школ. Педагоги не без оснований волнуются, что и их учебное заведение через несколько лет может постигнуть такая же участь.
И вот об этом мы с Джеймсом говорили уже за пределами школьных классов на свежем варежском воздухе, глядя на местные просторы и школу, которой только бы развиваться и развиваться: потенциал-то огромен!
- В Вареже необычное технологическое образование, - профессор Йоркского университета, тесно работающий с различными образовательными учреждениями, в том числе с Нижегородским институтом развития образования, имеет веские причины и основания так отзываться о провинциальной школе. - Учителя технологии здесь - очень высокого уровня и нестандартные. Мне интересен метод обучения, который много лет практикуют в Вареже. Здесь учат детей думать, готовиться к своей будущей взрослой, самостоятельной жизни, использовать все, что есть вокруг них: они сами выращивают лозу, плетут корзинки, копают огород, выращивают овощи, изучают экологию, биологию...
- Маленькая школа - большой образовательный опыт, - подчеркивает Джеймс Питт. - Вообще, в России очень интересное образование, более широкое. Думаю, русская образовательная система лучше других. В Вареже качество работы учителей очень высокое. Вообще, это очень успешная, сильная школа с очень хорошей командой учителей!
- В России закрывают небольшие школы из экономических соображений. Ваше отношение к этому, и как живут школы в Англии? - обойти этот вопрос в разговоре на фоне сельской школы невозможно.
- У нас, конечно, есть небольшие школы, в которых учатся по 20-30 учеников, - ответил мне Джеймс. - Было такое, что маленькие школы закрыли. Но поняли, что это ошибка, потому что они - центр общения. Закрыли школы - стало все распадаться в небольших поселениях. Сейчас вновь открыли. Как и в Вареже, школа объединяет вокруг себя не только детей - всех жителей. Школа в небольших английских населенных пунктах - многофункциональный центр общения, место сосредоточения общественности.
Ответил Джеймс и на вопросы учителей и детей. Например, о платности обучения в Англии. Трехступенчатое среднее образование для всех бесплатное (если, конечно, речь не идет о частных школах с очень высокой платой). Начальная школа до 7-го класса - стандартный набор обязательных дисциплин: английский язык, литература, математика, физика, химия, биология, история, география, музыка, искусство, технология... В 8-м классе есть обязательные предметы и уроки по выбору. А с 10-го школьники изучают уже только четыре предмета по выбору. Причем технологию выбирают 60-70 процентов учеников. Это очень популярный предмет с широким выбором направлений и материалов, с которыми могут работать дети. Два часа в неделю (час - 60 минут, а не 45, как в России) ученик работает над своим серьезным проектом, рассчитанным на год: это может быть - изготовление одежды, технология приготовления пищи, изготовление мебели, электронных приборов.
Так что, как видим, в капиталистической Англии труд, в том числе и школьный, - в почете. Как и небольшие школы, делающие большое дело. Не тот ли это пример, который россиянам нужно заимствовать у зарубежных коллег?
У меня другое ощущение от российской школы. Что руководят образованием некомпетентные люди, зарплата учителей снижается, но растёт у администрации. Учителей гнобят аттестованием, бумажной отчётностью, которой в таком объёме не было даже в СССР. Есть излишняя бюрократическая структура - институт переподготовки учителей. Последние решения правительства экономят госбюджет, но ведут к платной школе. Система поощряет посредственность, талантливым учителем работать сложно. Учителя из школы бегут.
Представители учительского сообщества России написали открытое письмо президенту страны Дмитрию Медведеву. Авторы послания просят его отказаться от одобренной им национальной инициативы "Наша новая школа", поскольку, по их мнению, документ был составлен без учета реального положения дел в сфере образования. Текст письма главе государства опубликован в интернет-газете "Завуч.инфо".
Ну, собственно, Виталий, я в начале и пишу, что проблем - не просто много, а сплошняком в нашем образовании!
Просто хотелось показать, что не все так безнадёжно в системе, которую лично я меняла бы кардинально: в плане госполитики, в плане учительского наглого рвачества и вымогательнства денег-подарков, в плане родительского подчинения идиотическим требованиям...
Немножко надо различать реальность. Сейчас работать учителем - не знаю более противной и опасной профессии, с невысокой зарплатой. Работают женщины, потому что психология мужчины может и не выдержать. Даже не от детей. Можно не выдержать административного давления бюрократии - увеличивающаяся, как снежный ком отчётность, какой не было и в СССР. Причина - размножившаяся бюрократия, в разы больше, чем лет десять назад. Им надо создавать видимость работы, а создать имитацию работы можно только увеличить бумажный вал. Заплата учителей за последние десять лет никак не увеличилась, но увеличилась у администрации. Учительского рвачества не замечал. Естественно и мне иногда кажется, что иногда слишком жирно. Но это несравнимо по масштабам с поборами на школьные нужды, потому что школа явно переходит на платное обучение, а ремонтировать и классы и школы тоже надо. Я знаю много, что следовало бы менять именно в плане госполитики и отношения к школе. Сначала сменить министра образования, имхо, за некомпетентность:) У учителей я замечал недостаток - занижать оценки нормальным ученикам, при это незаслуженно завышать плохим, потому что за двойки ругают:) Учитель не имеет рычагов, чтобы вымогать подарки. В школе естественно могут появляться идиотские требования. Только идиотизма родителей тоже хватает, из-за незнания специфики школы. В первую очередь, то что с жалоб и претензий родителей, администрация школы дрожит:) Бояться родителям нечего. Жалобы родителей могут принести серьёзные проблемы и администрации школы и учителю. Было сообщение в новостях, что учителя получали взятки. Но мне это кажется чушью, потому что от учителя ничего не зависит. Могут быть коррумпированы - администрация школы и чиновники управлений образования. Учителя затурканы и им не до фокусов со взятками. Имеет значение также репутация. Учителя затурканы аттестованием - это стресс и куча ненужных в реале документов, которые надо исполнять на уровне кандидатской диссертации. С очень неясными и нестабильными требованиями. Такое как-то не вяжется с зарплатой вокруг 10 тыс рублей. Лишняя бюрократическая структура - институт переподготовки учителей, которую почему-то никак не могут ликвидировать. В самое нео анное время учителя могут вызвать на "курсы повышения квалификации", абсолютно ненужные, потому что учитель всё таки - дипломированный специалист, а квалификация тех кто учит учителей квалификации, может быть просто плачевна. Я знаю, что руководитель одно такого института - сектант-рериховец:) С образованием такое несовместимо. Это люди, которые в своё время из школы убежали:)