международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"
Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес. Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com. Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на Rus-Dialog.Activeboard.Com
Сегодня, 18 апреля прошла пресс-конференция "Будущее атомной энергетики в России после Фукусимы: взгляд экологов". Трансляцию в Интернете показали на сайте санкт-петербургского пресс-клуба "Зелёная лампа" http://www.greenlamp.spb.ru (обещано, что там можно будет посмотреть архивную запись).
В пресс-конференции участвовали: - Александр Никитин, председатель правления экологического правозащитного центра "Беллона", эксперт в области ядерной и радиационной безопасности; - Олег Бодров, председатель организации "Зеленый мир" (г. Сосновый бор); - Леонид Андреев, доктор экономических наук, эксперт международного экологического объединения "Беллона"; - Анна Виноградова, Балаковская экологическая организация;
- Юрий Иванов, Кольский экологический центр.
Были представлены новые доклады международного экологического объединения <Беллона>: - "Об экономике ядерной электроэнергетики"; - "Плавучие атомные станции".
Пресс-конференция прошла в преддверии VI форума-диалога «Атомная энергия, общество, безопасность 2011», что пройдёт 19-20 марта в Санкт-Петербурге. И так как экологов, по их признанию, на пресс-конференции, что проходят в рамках этого форума, как правило, не приглашают (хотя в самом форуме они довольно активно участвуют), они и провели предварительную в "Зелёной лампе".
В общем, очень тезисно то, что я услышала в ходе он-лайна.
Чернобыль и Фукусима (Фукушима) - сопоставимы. Все заявления, что у нас (в России) такого не может быть, как в Японии, всё под контролем - не совсем верны. Такая ситуация на АЭС может возникнуть не только в результате землетрясения и цунами, но и при других природных явлениях. И тут вопрос по строящейся в Санкт-Петербурге плавучей атомной станции, которую будут транспортировать на Камчатку.
Сосновый бор может стать мировым рекордсменом: на берегу Балтики окажется 13 ядерных реакторов - в добавку к старой АЭС может прибавиться еще и новая. И, по мнению экспертов, присутствовавших на пресс-конференции, тут может возникнуть ситуация, как на Фукусиме-1 из-за отключения электроэнергии. Объясняется это огромные выбросами пара, оседания его на электросетях и их обрывах.
Исследования (7-8-летние) учёными-генетиками показали, что в Сосновом бору есть генетические изменения у сосен.
Балаково. "Страна Росатом" - такие баннеры висят в этом городе Саратовской области. АЭС там построена прямо на берегу Волги - питьевой реки. Технический водоём не изолирован от нее. В нескольких километрах от станции - город с примерно 200 тысячами жителей; мощный геологический разлом и возможность 7-балльного землетрясения. И это всё в центре России: реакторы, хранилища твёрдых и жидких радиоактивных отходов, бассейн с отработанным ядерным топливом (ОЯТ). При этом никто в городе не знает, как, если что, и куда эвакуироваться. В Японии у людей были тревожные чемоданчики и чёткие инструкции, что делать, если рванёт... Тут - нет. А вообще на Волге есть ещё одна АЭС - Тверская.
Печально известный комбинат "Маяк" в Челябинской области, работающий с ядерным топливом. В реку Течу тут ежегодно происходит сброс загрязнений с предприятия. Радиоактивная рыба на рынках области появляется несколько раз в год.
Есть проблемы, и серьёзные, с проведениями общественных экологических экспертиз. Проблема - в получении информации и документации от заказчиков-проектантов-строителей АЭС.
Строительство АЭС - жутко дорогое удовольствие, которое оплачивается бюджетом - читай, налогоплательщиками - читай, нами с вами, простыми гражданами России.
Атомная электроэнергия - давно не самый дешёвый вид электроэнергии, как преподносится атомщиками.
С АЭС связано множество рисков. 100-процентных гарантий безопасности не существует.
Нужен референдум (референдумы) по всем вопросам, связанным с атомной энергетикой, чтобы люди, а не бизнес решали, нужны ли России АЭС.
От автора.
Меня, наивную, хотя всё понимающую, терзает вопрос: ну, почему бы защитникам и противникам атомной энергетики (читай, "Росатому" и экологам) не провести совместную пресс-конференцию? Чтобы люди сами услышали и ту, и другую сторону, и сделали выводы.
Ответы очевидны, почему такого не происходит, и откуда столь мощный PR атомной энергетики в средствах массовой информации. Деньги. Если не права - поправьте. Но аргументированно!
А вот и новая волна против строительства АЭС у нас: в Нижегородской области.
Приглашение пришло мне на электронную почту.
"Движение "Нет АЭС в Монаково" объявляет о проведении форума противников строительства Нижегородской АЭС на закарстованной площадке с. Монаково. Дата проведения - 28 апреля 2011г. Ориентировочное время проведения - 15-16:00. Место проведения - г. Муром Владимирской области, ДК 1100-летия города. Форум будет проходить в формате встречи общественности (зал до 600 чел.) с представителями научного сообщества для обсуждения новых аспектов безопасности размещения крупнейшей АЭС на территории с повышенным карстообразованием в свете событий на АЭС-Фукусима в Японии. Напомним, что 25 января 2011 Ростехнадзор выдал Росатому лицензию на размещение Нижегородской АЭС на площадке Монаково с присвоением площадке 1 категории опасности - неблагоприятные условия для строительства атомных объектов. Напомним также, что президент Медведев после событий на Фукусиме заявил, что атомную энергетику можно считать безопасной, если правильно выбрано место для размещения объекта. Обсуждение предмета планируется с разных научных ракурсов - атомной науки, экологии, геологии и карстологии, градостроения. К участию в форуме приглашены: Нигматулин Б.И. - д.т.н., профессор, заместитель министра РФ по атомной энегии в 1998-2002 г., первый заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий; Яблоков А.В. - эколог, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент Академии Наук РФ, председатель экологической фракции партии "Яблоко"; Беляев В.Л. - член Гильдии градостроителей России (ЦНИИП Градостроительства РААСН); Красс М.С. - доктор физ.-мат. наук Финансовой Академии при Правительстве РФ; Кузичкин О.Р. - д.т.н, профессор, первый заместитель директора Муромского института Владимирского государственного университета. К участию также будут приглашены представители госкорпорации "Росатом". Ожидается представить участникам форума видеоматериалы о ходе Международной экологической конференции, проходящей в апреле в Германии. Приглашаем всех желающих для участия в Форуме и освещения мероприятия в СМИ!
Вахляев Василий, председатель Движения "Нет АЭС в Монаково", тел. 89209457171
Пресс-релиз«Росатом, пусти деньги на ветер!» C таким призывом активисты Гринпис пришли к зданию Росатома накануне 25 годовщины Чернобыльской катастрофы. Вместе с альтернативным безъядерным сценарием развития энергетики для России Гринпис передал руководству госкорпорации Росатом материалы и документы, показывающие, что все доводы Росатома о высокой стоимости и технологической неподготовленности отрасли ВИЭ (возобновляемые источники энергии) – всего лишь рекламная стратегия государственного атомного концерна.
Газовая энергетика и возобновляемые источники энергии — вот актуальное направление развития мировой энергетики, которое сформировалось задолго до аварии на АЭС Фукусима-1.
Вот только некоторые доказательства: - с 2006 года в мире абсолютное производство электроэнергии на АЭС падает; примерно 50 % в мире от всех вновь вводимых мощностей в электроэнергетике - это генерация на основе ВИЭ; - инвестиции в электростанции, работающие на ВИЭ, в 2008 году превысили суммарные инвестиции в угольную, газовую и атомную генерации; - 1 июня 2010 года Нобуо Танака, исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА), заявил, что в 2030 году 60 % электроэнергии будет вырабатываться за счет возобновляемых источников энергии. Ранее он предсказывал, что доля одной лишь солнечной энергетики в электрогенерации к 2050 году составит 20-25 %. Для сравнения, АЭС сегодня вырабатывают примерно 15 % электроэнергии в мире; - в общем производстве всей первичной энергии доля АЭС - примерно 6 %, что крайне мало; - суммарный ввод новых мощностей в солнечной электроэнергетике (фотовольтаике) превышает ввод в атомной генерации, не говоря уже о разнице ввода новых мощностей атомной и ветровой генерации; - Германия (далеко не самая солнечная страна) показала всему миру, что заместить атомную генерацию вполне возможно - после событий в Японии в марте 2011 года Германия вывела на проверку 8 реакторов из 17, заменив их ветровой и солнечной энергетикой.
Эти и другие данные были подготовлены Гринпис России и другими общественными организациями и переданы руководству Росатома в виде обзора мировых энергетических технологий.
Возобновляемая энергетика — конкурентоспособная технология. Это понимает и Росатом, планируя стоительство ветровых турбин. Так, к 2012 году в сотрудничестве с международным технологическим партнером на базе ЗАО «Петрозаводскмаш» начнется производство ветрогенерирующего оборудования. Произведенные ветрогенераторы будут устанавливаться в российских и зарубежных ветропарках. Мощность ветропарков, созданных Росатомом только лишь в России, может составить 50-100 МВт. Но предполагаемые проекты — ничто по сравнению с тысячами мегаватт новых атомных станций, которые планирует Росатом.
«Сторонники атомной энергетики, а вслед за ними правительство РФ, до сих пор считают, что возобновляемая энергетика в 4 раза дороже традиционной и не может обеспечить устойчивого энергоснабжения, — говорит Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела Гринпис России. — Мы требуем от Правительства и государственной корпорации Росатом кардинально поменять политику Росатома в пользу возобновляемой энергетики, а миллиарды, которые сейчас расходуются на изначально убыточную атомную энергетику, потратить на развитие ВИЭ. Во всем мире идет энергетическая революция, надо просто присоединиться к ней».