Helen

Супер-Админ, собственный корреспондент "Нижегородской правды"

Статус: Offline

Сообщения: 1447

Дата: Jan 6 23:59 2011

Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Геннадий Онищенко предложил делать прививки детям без согласия родителей По мнению главы Роспотребнадзора РФ, «родители, которые отказываются от вакцинации своих детей, совершают преступление» [а вы как думаете?] Анна КУКАРЦЕВА, — 06.01.2011 http://ural.kp.ru/daily/25618.3/785540/ Вполне возможно, что в ближайшем будущем на обсуждение будет вынесен законопроект, по которому право родителей решать - нужны ли их детям прививки - будет ограничено. По словам главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, он уже всерьез обсуждал такие изменения в законодательстве с уполномоченным по правам ребенка при президенте РФ Павлом Астаховым. - Родители, которые отказываются от вакцинации своих детей, совершают преступление, - так решительно заявил Геннадий Онищенко в эфире радиостанции «Эхо Москвы». - Отказ от прививок, в том числе и по религиозным мотивам, это нарушение прав ребенка. По мнению санитарного врача, у ребенка в возрасте до года не может быть религиозных убеждений. Также Онищенко напомнил, что благодаря вакцинации человечеству удалось полностью уничтожить оспу, многократно снизить смертность от многих инфекционных заболеваний. А между тем, по данным Роспотребнадзора, россияне с каждым годом пишут все больше отказов от прививок своим малышам. Чаще всего, от полиомиелита, кори и гриппа. - Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания? – задает риторический вопрос Онищенко. - А дети становятся мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений. И, казалось бы, все хорошо в этой инициативе. Но даже сами врачи и разработчики вакцин, ярые сторонники прививок, уточняют, что вопрос в образованности и квалифицированности врачей, которые осматривают детей перед прививкой. Ведь по всем показаниям ребенок должен быть абсолютно здоров – чтобы у него не было никаких инфекционных или соматических заболеваний на момент вакцинации. Часто ли педиатры тщательно осматривают малыша перед прививкой? Как раз чаще им важнее выполнить план по вакцинации, привив всех деток, что есть у них на участке. И вот тут-то и наступает право родителя, который отвечает за ребенка отказаться от прививки, если малыш, например, недавно был болен. Два года назад на круглом столе по обсуждению вакцинации заведующий лабораторией по оценке побочного действия медицинских иммунобиологических препаратов НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Николай Озерецковский привел такие цифры: в 1994 году подтвержден 41 случай осложнений от прививок, в 1995 году - 53, в 2005 – уже 437, в 2006 – 714. Естественно, это лишь официально подтвержденные случаи заболеваний - осложнений после прививок. - Не поймите меня неправильно, я не противник вакцинации. Я сторонник взвешенного подхода. Далеко не всегда замотанный участковый врач может оценить состояние ребенка. И уж кому, как не родителю знать, когда его ребенок болел и можно ли сейчас ему делать прививку. - Никто не имеет право заставить родителя, который не хочет ставить прививку своему ребенку, это сделать, – говорит президент Лиги защитников прав пациентов Александр Саверский. - И это зафиксировано законодательно. Конечно, врач должен руководствоваться принципом «не навреди». А вакцинопрофилактика – это такая область, где навредить достаточно легко. Я знаю десятки людей, которые обращаются ко мне после того, как их ребенок стал инвалидом вследствии вакцинации. Поэтому именно право родителя решать – нужна ли их ребенку прививка. И отменять его нельзя. __________________ Я всегда где-то рядом.

grot611

За заслуги перед Отечеством

Статус: Offline

Сообщения: 371

Дата: Jan 7 22:25 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Да и мы не лыком шиты, не возьмёте нас с нахрапа Отдадим свой голос против зажравшиеся чиновников А это и для ваших, и для наших - чтобы в теме были... Ссылка __________________

CBETA

Старший

Статус: Offline

Сообщения: 76

Дата: Jan 8 00:16 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

У меня однажды трехлетнему братику сделали прививку против воли родителей. Точнее, родители не знали. Хотя они заранее предупредили: ему нельзя, у него аллергия. Потом в ответ на возмущения мамы было сказано: "ну это всего лишь манту" - (передразниваю противным голосом). А потом был отек гортани. Скорая помощь, кислородная подушка, дыхательный аппарат и не помню сколько месяцев в больнице. Ребенок за это время перестал узнавать маму и приобрел на несколько лет панический ужас перед белыми халатами. Даже продавцов в магазине боялся. Это же еще при Союзе было, маму с ним не положили... Сейчас он уже взрослый и забыл об этом. А вот для мамы этот удар не прошел даром, она ДО СИХ ПОР (я не шучу) не отпускает его одного в больницу. Но он, по крайней мере, выжил. А вот сотруднице, Галине, не настолько повезло. Одним роковым утром ее малышу, здоровому и резвому, сделали прививку. И его парализовало. Не помогло ничего, лет десять Галина разрывалась между работой и лежачим больным (папаша, как водится, сделал ноги), а потом ребенок умер. А вы говорите - русская рулетка! Бывает рулетка и пострашнее... __________________

CBETA

Старший

Статус: Offline

Сообщения: 76

Дата: Jan 8 00:46 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

П.С. Ну да у нас Украина, слава Богу, и пока не пристебываются с этим. А россиянам желаю удачи - ибо при таком раскладе она ой-ой как понадобится! __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 9 22:16 2011

Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

CBETA написал(а) У меня однажды трехлетнему братику сделали прививку против воли родителей. Точнее, родители не знали. Хотя они заранее предупредили: ему нельзя, у него аллергия. Потом в ответ на возмущения мамы было сказано: "ну это всего лишь манту" - (передразниваю противным голосом). Расхлябанности нет оправдания. Жаль, что Россия не страна судов. А то прежде чем что-то сделать, десять раз бы подумали. А вот сотруднице, Галине, не настолько повезло. Одним роковым утром ее малышу, здоровому и резвому, сделали прививку. И его парализовало. Не помогло ничего, лет десять Галина разрывалась между работой и лежачим больным (папаша, как водится, сделал ноги), а потом ребенок умер. А вы говорите - русская рулетка! Бывает рулетка и пострашнее... Я очень сочувствую малышу и маме. Возможно он попал под те 5% риска ( В инструкции в списке побочных реакций от прививки было указано о параличе? Может быть это просто случайное совпадение) . Но с другой стороны, если отменить все прививки, пострадает гораздо больше детей. В сотни- тысячи раз... Если бы мы знали где соломинку подстелить. Напр мой хороший друг Dr. Eduard Pinchas уже несколько лет волочит за собой ногу. Он поехал отдыхать в Лос-Анжелес, там на пляже укусил его клещ и повредил нерв. Получается что остальным противопоказан пляж Лос-Анжелеса. Да множество таких случайностей как не летать самолетами, не ездить в наземном транспорте, можно даже умереть от глотка воды...не исключение и медицинские препараты с витаминами и БАДами вместе взятыми. __________________

CBETA

Старший

Статус: Offline

Сообщения: 76

Дата: Jan 10 01:21 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Ну, про пляж - это совсем другая тема. Противопоказан не пляж, а клещи, и тут уж действительно не знаешь, где упадешь. А будь Россия страной судов, то было бы как всегда - крючкотворы бы огребали барыш, а истцы и ответчики портили себе нервы, и все их сбережения уходили бы на этих крючкотворов. И все равно оказывались бы в пролете. Ну да ладно, это другая тема. Два примера, что я привела, лишь взяты наугад из великого множества, всех не перечислить. Моя подруга еще в роддоме написала заявление об отказе от всяких прививок, и ее дочь - здорова. Радуется жизни и ни на что не жалуется. Многие ли матери могут таким похвастать? А все потому, что иммунитет не ослаблен. Подруга, кстати, сама медик. Зять мой будущий тоже, слава Богу, не получил в жизни ни одной прививки, и ничем страшнее гриппа не болел. У него отец врач, он-то и не позволил. А вот я, увы, не врач, и мои детки чем только не болели - зато получили все прививки. А насчет Галины - ничего это не совпадение. Доказано и проверено. Только никакие суды, если бы она вздумала тратить на них свои последние гроши, не вернули бы ей ребенка. Отменять их все, конечно же, нельзя. Бывают случаи - подчеркну, случаи - когда это необходимо. Но, как говорится, чрезмерное старание хуже нерадения. __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 10 02:31 2011

Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

нет..я не пойду на такой риск, чтобы не сделать прививку, просто я знаю противоположный опыт, кто их не делал и тоже имел весьма печальный результат. Если бы в мое время были прививки от гепатита, может быть я им два раза не болела..Своим детям я сделала их в обязательном порядке. Кстати, у медиков гепатит является профессиональным заболеванием. Есть другой случай, когда я в детстве попала в больницу с пневмонией (добулькалась в ледяной воде) в тяжелом состоянии. В отделении вспыхнула корь. К моменту выздоровления я, ослабленная, контактировала с зараженными и не заболела только благодаря тому, что не задолго до пневмонии мне сделали прививку от кори. Это сказали врачи. Отделение закрыли на карантин, детей с симптомами кори отправляли в инфекционку. Сейчас выпустили новую привику для девочек от папилом. Эта прививка предполагает спасти будущих женщин от рака матки. Придет время я эту прививку обязательно сделаю дочери. -- Edited by YELENA on Monday 10th of January 2011 0256 AM __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 10 02:48 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

CBETA написал(а) А вот я, увы, не врач, и мои детки чем только не болели - зато получили все прививки. Если дети не болели от привитых болезней, то прививки здесь не виноваты, посто видимо был организм сам по себе ослаблен вне зависимости делали прививку или нет. __________________

CBETA

Старший

Статус: Offline

Сообщения: 76

Дата: Jan 10 03:03 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

просто видимо был организм сам по себе ослаблен вне зависимости делали прививку или нет. Ослаблен, это да. Моим детям делали прививки, а Таниной дочке нет. У моих детей организм ослаблен, а у Таниной дочки крепок. Мои болеют, а она нет. Ведь что такое прививка - это болезнь в малой дозе. Считается, что если организм перенесет болезнь в малой форме, то потом будут готовы антитела на случай серьезного заболевания. И это так. Но что эта "малая" болезнь изнуряет организм, ослабляет его - об этом стараются умалчивать, лишая неосведомленных мам права на информацию о том, что же делают с их детьми. Да, это спасает от одних болезней... давая простор для других. Да, прививаемые болезни серьезны, и прививки спасают от них тысячи людей. Будем считать, что сын Галины принесен в жертву этим тысячам. Было это достаточно давно, и прививали всех поголовно. Это я сейчас знаю о плюсах и минусах, а Галина несколько десятилетий назад ничего этого не знала. Правда ведь, кого лучше спасти - одного (ну пусть десяток) или тысячу? Конечно, тысячу, а один пусть гибнет. Не свой же! __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 10 03:17 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

CBETA написал(а) Конечно, тысячу, а один пусть гибнет. Не свой же! Не надо так говорить. Когда я веду на прививки своих детей я прекрасно осознаю, что могу попасть под эти 5%. Но все-таки для меня еще более страшнее, если я не сделаю прививку и мои дети окажутся в списке заболевших, причина которой будет непроведение вакцинации. __________________

grot611

За заслуги перед Отечеством

Статус: Offline

Сообщения: 371

Дата: Jan 10 08:28 2011

Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Главный санитар страны… То есть, простите меня — главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко высказал идею проводить вакцинацию детей в обязательном порядке вне зависимости от воли родителей. Геннадия Григорьевича можно понять — он волнуется за будущее России, за ее здоровье, за будущие медицинские страховые расходы… И вообще: все лучшее — детям. Согласен! Дети — наше всё. Ради них можно и терпеть, и ужать пояса, и залезть в кошелек, и много еще разных «и»… Но есть нюанс. Дело в том, дорогой Геннадий Григорьевич, что к прививкам все относятся по-разному, а вот к обледенению и торфяным пожарам — одинаково. Плохо мы к ним относимся. Вы, наверное, Геннадий Григорьевич, спросите: а причем тут пожары и обледенения? Так я вам отвечу: а потому, что вот все у вас так. Вот наши бабушки и дедушки создали в СССР систему ирригации, лесной охраны, пожарной безопасности, дублирования электроснабжения, просек и спец. зон, а элита юного двадцатилетнего государства "Российская Федерация" мощно все это засыпала, продала, приватизировала, оптимизировала и либерализировала. Результат — пожары, смог, гарь, обледенение, перебои с электроснабжением, и надо всем этим — большая такая рында висит. А еще наши бабушки и дедушки создавали систему образования. И вот эта самая система вывела страну в мировые лидеры в науке. А у нас пока — ЕГЭ и вузы, полные студентов инвалидов-отличников с Северного Кавказа, которые два и два в уме сложить не могут, но отлично управляются с ножами и пистолетами. А еще я помню, что до демократических реформ в правоохранительных органах я еще дошколенком бегал по двору с ребятами до ночи, и наши родители не волновались — им достаточно было открыть окно и позвать. Нас не грабили, не убивали, не насиловали и не похищали на органы. Сейчас я своих детей одних на улицу не выпущу никогда. Потому что я их люблю. Вы меня простите, что я так подробно — я уже подхожу к сути. А суть такова, что наши бабушки и дедушки создали в СССР систему вакцинации и систему проверки качества препаратов. Поэтому в СССР была вполне приличная продолжительность жизни и низкая детская смертность. И вот смотрю я на вас и… понимаете? А вот тут говорят, что где-то в Африке завезли вакцину, от которой потом у женщин пропадает способность вынашивать детей. А у детей дефекты в развитии возникают. А на Украине, говорят, вообще умер кто-то от вакцин. А в России-то, говорят, коррупция есть. И вот мы волнуемся, а что будет, если плохие вакцины к нам в Россию попадут через вот эту самую коррупцию? Вы, Геннадий Григорьевич, не боитесь родителей, которые боятся за своих детей? Зря. Мы не фанаты футбола. Мы кричать не будем. Мы — молча все сделаем. А еще нас намного больше. Но это только одна сторона вопроса. Есть и другая. А именно: нам бы не хотелось, чтобы нас игнорировали в вопросах, относящихся к нашим детям. Вы попробуйте с нами поговорить. Запустите рекламу, напечатайте брошюры, расскажите нам о тех препаратах, которые собираетесь использовать. Добейтесь нашего добровольного согласия. Давайте будем демократичны друг с другом, а то вы, Геннадий Григорьевич, так себя с нами ведете, как будто до вас господин Федотов еще не дотянулся и не десталинизировал. Нехорошо это, не в ногу и не по линии. Роман Носиков, юрист Док.Фильм "Правда о прививках" http://shkola-m.ucoz.ru/news/2011-01-10-98 -- Edited by grot611 on Monday 10th of January 2011 1036 AM __________________

CBETA

Старший

Статус: Offline

Сообщения: 76

Дата: Jan 13 02:35 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Мытьем или катаньем, а результат будет один. Если уж делать прививки, то нужно предварительно взять кровь каждого ребенка в иммунолабораторию, чтобы проверить на совместимость, а потом уже делать. И не иначе! А то придумали - пять процентов риска! Страдают не проценты, а живые Таня, Петя, Маша. Когда моему брату сделали ту злополучную Манту, то мы еще ничего о несовместимости не знали. Узнали, когда беда случилась. И вот тогда добрые люди посоветовали маме обратиться в иммунолабораторию. С большим трудом, выслушивая недовольный бубнеж, ей удалось добыть туда направление, после чего и выяснилось, что у моего брата несовместимость с абсолютно всеми прививками, за исключением той первой, которую делали в роддоме (к счастью!). И вот после этого мама предупредила нашего врача о таком. А там не послушали, еще одну сделали, снова пришлось вызывать скорую... (я об этих подробностях только сегодня маму расспросила, сама ведь тогда ребенком была, плохо помню). Так что надо не рекламу запускать, а проверять. Каждого ребенка и перед каждой прививкой. __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 13 03:14 2011

Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

С этим я с вами согласна, проверка на совместимость ( аллерг реакция) Как ни жестоко звучало по поводу 5% , что страдают конкретные дети, если отменить все прививки, то уже будут страдать не 5% , а конкретные живые 95% дети, включая эти 5% -Катю, Машу, Петю, Таню, еще Настю, Колю, Ваню, 95% плачущих от горя родителей. Ну просто невозможно от всего застраховаться. Невозможно! Самое противное делать операции в США. Я как-то обратилась со своим хроническим синуситом. Так мне дали 10 бумаг на подпись о согласии и ознакомление , что мне могут повредить нерв, что мне могут повредить то и другое и третье. И врачи за это не будут нести ответственности. Мало того, после всех подписей меня допрашивали, зачем я делаю операцию, уверена ли я что мне эта операция нужна..и тд. В общем в конце-концов захотелось развернуться и уйти.. Каждый раз ты заполняешь с подписью две бумаги на МРТ. одна предупреждает о реакции организма на рентгеновский раствор, другая "говорит" о том, что врачи за последствия не несут никакой ответственности. Так что, зная о тех % риска при операциях и исследованиях ничего не делать? Либо ты попадаешь под эти % или не попадаешь. не будем делать аппедицит, удаление гланд, аденоидов и пр. Моя подруга сделала в США аппедицит неудачно..Уже лет 10 ей почти каждый год режут живот и чистят нагноения.. каждый раз месяц она находится на послеоперационном уходом. Давайте тогда призывать, чтобы люди также не делали операцию на аппендикс, потому что страдает конкретная моя подруга Индра. __________________

CBETA

Старший

Статус: Offline

Сообщения: 76

Дата: Jan 13 05:26 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Вот именно, от всего не застрахуешься. И одна крайность нехороша, и другая ничуть не лучше. Так не лучше ли выбрать золотую середину, предоставляя родителям выбор и проверяя детей перед прививками, а не так, как у нас всю жизнь делается. Вы спрашивали, есть ли в инструкции оговорка про паралич, - так вот, я про эту инструкцию первый раз слышу. Ну, я-то хотя бы первый, а другие жизнь прожили, и ни разу не слышали, что там еще и инструкция должна быть. Это включая медиков. А моей дочери на сердце сделали операцию, да через несколько лет переделывать пришлось. Врачей я не виню. У каждого организма свои особенности, а у каждого человека - свой уровень везучести. Но НАМ БЫЛ ДАН ВЫБОР - делать или не делать. Нам объяснили, чем чревато то и другое, перечислили все возможные последствия обоих случаев. Также и то, что после этих операций выживает больше половины пациентов. Не скрывали ничего, и я согласилась.Ситуация была критическая. А о прививках, сделанных, к примеру, в школе, родителей если и оповещают, то уже после. Хотя это можно понять - одна медсестра на всю школу, работающая за мизерную зарплату, просто не может везде успеть. Ладно, не буду спорить, нужны так нужны. Кого-то действительно спасают. Мне, например, в детстве еще успели сделать прививку от черной оспы. Так что если она вдруг начнется - есть шанс, что я не заболею. Вот только с Таней предпочитаю не встречаться. Чтобы не смотреть на ее дочь. А то ведь зависть - нехорошее чувство, особенно такая сильная и... темных оттенков. __________________

grot611

За заслуги перед Отечеством

Статус: Offline

Сообщения: 371

Дата: Jan 13 07:02 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Фактор риска. Прививки Информация о фильме Оригинальное название: Тайные Знаки:Фактор риска. Прививки Год выхода: 09.02.2010 Жанр: документальный Режиссер: Эльдар Басилия О фильме: Оспа, коклюш, дифтерия, столбняк, гепатит. Еще сто лет назад эпидемии этих болезней уносили жизни тысяч людей. Десятки тысяч оставались калеками. Сегодня можно не опасаться заболеть столбняком или, например, оспой, - по крайней мере, так утверждают врачи.Достаточно сделать прививку – и риск заразиться опасной болезнью сводится к нулю. Но последствия самой прививки зачастую оказываются еще страшнее, чем сама болезнь. Частичный паралич, глухота, отставание в умственном развитии – далеко не полный перечень побочных реакций на ту или иную вакцину. В России вакцинация считается обязательной и у родителей даже не всегда спрашивают, хотят ли они, чтобы их ребенку делали прививку. При этом, врачи получают как минимум строгий выговор, если на их участке не все дети прошли вакцинацию. А как максимум – лишают премии или штрафуют. Так кому выгодны прививки – здоровым людям, которых пытаются застраховать от болезни, или врачам, которым любой ценой нужно выполнить план? Выпущено: Россия Продолжительность: 00:44:00 Перевод: русский Смотрим онлайн http://shkola-m.ucoz.ru/load/17-1-0-354 Маленько не про то, но всё же близко! Лекарства. История всероссийского обмана Год выпуска: 2010 Страна: Россия Жанр: Документальный Продолжительность: 01:41:36 Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет В ролях: Корреспонденты НТВ, гости и зрители Описание: Проект Алексея Егорова стал самым заметным неразвлекательным телевизионным событием завершившегося года. «Мясо» и «Цены» не только привлекли к экранам рекордную аудиторию, но и открыли целый новый жанр — «Историю всероссийских обманов». В феврале зрителей НТВ ждет очередное сенсационное расследование: коллектив Алексея Егорова раскроет очередной обман. На этот раз — лекарства. Еще недавно героином лечили кашель, опиум выписывали как болеутоляющее, а ртуть считалась лучшим средством от венерических заболеваний. Всего сто лет спустя мы почему-то уверены, что теперь на прилавках аптек и в больницах — исключительно целебные препараты. И лишь немногие знают, что привычный анальгин запрещен почти в ста странах мира, а за хранение валокордина или корвалола кое-где в Европе могут дать срок как за наркотики. И, наконец, антибиотики: мы привычно лечим ими чуть ли не половину прочих привычных хворей. А между тем многие врачи уверены: антибиотики порождают новые инфекции. В России данные о вирусах, которые приспосабливаются и мутируют под действием антибиотиков, засекречены, а в Америке от этих новых болезней каждый год умирают десятки тысяч. «Глотай и не думай» — вот лозунг коммерческой медицины. Почти все современные аптеки стали настоящими супермаркетами, и больше половины товаров в них вообще не являются лекарствами. А святая святых — кабинеты врачей — стали местом проведения коммерческих сделок. Появилась даже специальная новая профессия — медрепы. Они коррумпируют докторов взятками, дорогими подарками, визитами на курорты — все ради того, чтобы они прописывали нам ненужные, но дорогие лекарства. Репортерам НТВ удалось проникнуть в самое сердце большой «фармы» и раскрыть тайны сверхприбылей фармацевтов. И это — лишь небольшая часть шокирующих фактов, которые удалось подтвердить создателям проекта «Лекарства. Заговор против здоровых». Расследование, проведенное НТВ, показало: нас специально закармливают лекарствами, пичкают опасными вакцинами, подсаживают на ненужные таблетки. И все это не для здоровья, а ради чьей-то выгоды. Еще лет двадцать назад простуду мы лечили медом и малиной, почему же теперь горстями пьем таблетки? Почему от нас скрывают, что антибиотики вообще не рекомендуются при распространенном гриппе? Какая страшная болезнь поражает элитные российские больницы? Как получилось, что дававшие клятву Гиппократа врачи вдруг превратились в расчетливых дельцов? И главное — как быть простому человеку? Может, стоит выбросить свою домашнюю аптечку и лечиться только народными средствами, по крайней мере, не переплачивая за самые необходимые лекарства? Что скажут на это сами медики, представители фармкомпаний и чиновники, ответственные за нашу медицину? Смотрим онлайн http://shkola-m.ucoz.ru/load/17-1-0-355 __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 13 07:36 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Света, я так поняла , что все упирается в нарушение закона. Простите, что все время сравниваю с той страной, где я живу. Напр в США прививки делает только врач, во всяком случае в моем опыте. Перед тем как сделать прививку читают внимательно инструкцию к прививке, оговаривается о ее последствиях, ставится подпись родителей. Речи быть не может, чтобы делала в школе какая-то медссестра, да еще без разрешения родителей и лечащего врача ребенка. А по поводу Тани..Дело не в прививках, а в образе жизни и в здоровье рожавшей мамы. Есть бедные страны, которые не получают вакцинации и мрут как мухи.. Поверьте, мне оч близка Ваша боль. И дело стоит за выбором родителей и их компетенции в этом вопросе, но ни в коем случае никакой-то там медсестры из школы и прочих медиков, которые не имеют прямого отношения к ребенку. В этом Вы также правы. В детстве мои родители запрещали мне делать прививки в школе. Я , слушаясь родителей, не позволяла медсестрам издеваться над собой. Потом вызывали родителей и уже с ними разбирались. В этом случае думаю надо своих детей предупреждать, чтобы в условиях школы без разрешения родителей не давали к себе притронуться и делать какие-либо процедуры. __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 13 07:48 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

grot611 написал(а) 1. Оспа, коклюш, дифтерия, столбняк, гепатит. Еще сто лет назад эпидемии этих болезней уносили жизни тысяч людей. Десятки тысяч оставались калеками. Сегодня можно не опасаться заболеть столбняком или, например, оспой, - по крайней мере, так утверждают врачи. 2. Последствия от прививок. Частичный паралич, глухота, отставание в умственном развитии – далеко не полный перечень побочных реакций на ту или иную вакцину. 3. Скрытый текст Еще недавно героином лечили кашель, опиум выписывали как болеутоляющее, а ртуть считалась лучшим средством от венерических заболеваний. Всего сто лет спустя мы почему-то уверены, что теперь на прилавках аптек и в больницах — исключительно целебные препараты. И лишь немногие знают, что привычный анальгин запрещен почти в ста странах мира, а за хранение валокордина или корвалола кое-где в Европе могут дать срок как за наркотики. И, наконец, антибиотики: мы привычно лечим ими чуть ли не половину прочих привычных хворей. А между тем многие врачи уверены: антибиотики порождают новые инфекции. В России данные о вирусах, которые приспосабливаются и мутируют под действием антибиотиков, засекречены, а в Америке от этих новых болезней каждый год умирают десятки тысяч. «Глотай и не думай» — вот лозунг коммерческой медицины. Почти все современные аптеки стали настоящими супермаркетами, и больше половины товаров в них вообще не являются лекарствами. А святая святых — кабинеты врачей — стали местом проведения коммерческих сделок. Появилась даже специальная новая профессия — медрепы. Они коррумпируют докторов взятками, дорогими подарками, визитами на курорты — все ради того, чтобы они прописывали нам ненужные, но дорогие лекарства. Репортерам НТВ удалось проникнуть в самое сердце большой «фармы» и раскрыть тайны сверхприбылей фармацевтов. И это — лишь небольшая часть шокирующих фактов, которые удалось подтвердить создателям проекта «Лекарства. Заговор против здоровых». Расследование, проведенное НТВ, показало: нас специально закармливают лекарствами, пичкают опасными вакцинами, подсаживают на ненужные таблетки. И все это не для здоровья, а ради чьей-то выгоды. Еще лет двадцать назад простуду мы лечили медом и малиной, почему же теперь горстями пьем таблетки? Почему от нас скрывают, что антибиотики вообще не рекомендуются при распространенном гриппе? Какая страшная болезнь поражает элитные российские больницы? Как получилось, что дававшие клятву Гиппократа врачи вдруг превратились в расчетливых дельцов? И главное — как быть простому человеку? Может, стоит выбросить свою домашнюю аптечку и лечиться только народными средствами, по крайней мере, не переплачивая за самые необходимые лекарства? Что скажут на это сами медики, представители фармкомпаний и чиновники, ответственные за нашу медицину? Смотрим онлайн http://shkola-m.ucoz.ru/load/17-1-0-355 1.и 2. какой % спасенных детей и какой % имеют тяжелые последствия от привок? 3. согласна. В этом плане мало инфы для простых людей __________________

grot611

За заслуги перед Отечеством

Статус: Offline

Сообщения: 371

Дата: Jan 13 08:01 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Лена, ты лишь права в том как это должно быть! В остальном тебе трудно судить о нашей жизни из-за "бугра", наверно ещё не забыла значение этого слова... Мы с тобой жители бывшего Советского союза и лишь я могу сравнивать жизнь до, и после, в отличии от тебя. По прессе....Ты сама знаешь какая она, прекрасно знаешь по освещению событий конфликта Грузин с Абхазами... Лишь живя в России и быть простым обывателем - с мозгами можно понять чудовищность происходящего сейчас. Ты прекрасно знаешь что я почти 6 лет занимаюсь охраной детства и материнства - родительства в прекрасном смысле этого слова, и кому как не мне знать всю поднаготную нашей медецины и отношения государства к СЕМЬЕ. Я не получаю денег ни от партий, ни от движений я сам по себе и таких много, а раз нас много рот нам не заткнуть. А вы из-за "бугра" разбирайтесь в своих фармацевтах и Гейцах, не всё у вас так радужно как вы кричите! Сергей. Излучинск. ХМАО __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 13 15:04 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

я же не о политике рассуждаю, а о привиках и не более того. я не говорила, что США идеальная страна. Просто делюсь опытом советского времени и тем временем, где я проживаю, нельзя допускать делать прививки без согласия родителей и как надо правильно делать прививки, при наличие инструкции и знаний опасны ли ребенку прививки. Да , есть дети которым противопоказаны все виды прививок и говорила о том, что застраховаться от всего невозможно. Так где ты углядел в моих постах отклонение от темы?)) __________________

grot611

За заслуги перед Отечеством

Статус: Offline

Сообщения: 371

Дата: Jan 13 19:51 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Нельзя проценты и детей ставить на одну чашу. Ты, готовясь к полёту на самолёте, знаешь, что, возможно, 7% могут не взлететь по техническим причинам, от 3 до 5% могут потерпеть крушение при посадке, принимая решение лететь или нет, ты отдаёшь себе отчёт в своём шаге и, наверно, полетишь. Кстати это тоже, наверно, не правильно, проконсультироваться надо у священников - не попадает ли это под самоубийство, человек осознано идёт в самолёт, зная, что, возможно, попадёт под %. За ребёнка кто скажет нет? В фильме, который я выложил, "Лекарства. История всероссийского обмана" говорит канд.мед.наук, что даже Япончик с его деньгами оказался бессилен против инфекции, от которой ОН И УМЕР!!! Нет, нельзя доверять СЕГОДНЯ наших ДЕТЕЙ в НАШЕЙ стране никому! И давайте посмотрим фильмы, а потом будем дискутировать. Кстати, Государственная Дума сообщила, что не поддержит инициативу Главного санитара и адвоката-антисемейщика. __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 13 20:52 2011

Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

grot611 написал(а) Нельзя проценты и детей ставить на одну чашу. Почему это нельзя? Тебе напомнить как проводят исследования? И в чем суть исследований? в % соотношении. Препарат явл неэффективный если очень мало положительных результатов. %-это математика + человеческое здоровье. почему мы считаем цианистый калий ядом, да потому что 100% от него умрут. почему с язвой желудка нельзя есть жареное? да потому что 80% людям от этого поплохеет., если не помрет от желудочного кровотечения почему нельзя пить водку, да потому что мы видим СКОЛЬКИМИ (математика)алкоголиками становятся. и как мы видим с рождения человечества играет большую роль в здоровье человека статистика. И положительный эффект тех или иных веществ определяется статистикой. Почему при простуде применяют малину и мед? потому что статистика подсказала что для БОЛЬШИНСТВА мед и малина действует благоприятно, а вот столько-то % мед может вызвать сильнейшую аллергию и гиперкликемическую кому, а малина ослабит почечную деятельность. Твой вывод, мед принимать нельзя, потому что 5% людей не воспринимают мед и могут умереть или получить осложнения. Методология планирования научных исследований в медицине Поскольку жизнедеятельность человека определяется сложнейшими биохимическими и нейрофизиологическими процессами, зависящими от многочисленных эндогенных и социальных факторов, условий внешней среды, результаты искусственно воспроизводимых исследований и экспериментов носят порой сугубо индивидуальный характер и устанавливаются лишь посредством статистического их восприятия. Кроме того, в процессе медицинского эксперимента можно уяснить далеко не все стороны жизнедеятельности целостного организма. Комплексно оценить изучаемые экспериментальным путем явления такого рода возможно только путем накопления большого количества фактов, их сопоставления и статистической обработки, причем очень часто приходится пользоваться результатами других исследователей, опубликованных в научных изданиях. При планировании НИР следует учитывать и заключительный этап научного исследования — анализ и интерпретацию полученных результатов с целью выявления имеющихся закономерностей. Анализ статистических данных производят путем соответствующей математической обработки полученных результатов, приемы и способы которой подробно описаны в специальных руководствах по медицинской статистике. В последние годы статистическую обработку данных стали проводить на ПЭВМ с использованием специальных пакетов программ (например, Statgraph и др.), позволяющих быстро рассчитать средние величины и относительные коэффициенты, выявить характер и силу связи, степень достоверности, построить аналитические таблицы, диаграммы и графики. доказательная диагностика: Полученные результаты подвергаются тщательнейшей математико-статистической обработке и анализу, что позволяет выявить и оценить достоверность полученных различий. подробнее: http://www.andros.ru/about-medicine/evidence.html а заодно пробежись глазами по форуму аспирантов врачей и ознакомься с медицинской статистикой что она собой представляет и какие решает вопросы. http://forum.disser.ru/index.php?showforum=46 __________________

grot611

За заслуги перед Отечеством

Статус: Offline

Сообщения: 371

Дата: Jan 14 11:19 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Ты по статистике, я - по реалиям, в этом и есть разница между нами! __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Jan 14 12:19 2011

Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

статистика , это и есть реалии)) без статистики, это витание в облаках. если нет статистике, значит есть метод тыка. меня напр метод тыка вообще не прельщает в плане здоровья)) Кстати, а как ты узнаешь про крови здоров или болен ? Благодаря статистике. вот напр столько-то зернистых кровяных клеток в клетке предметного лабораторного стекла говорит о таком-то состоянии. скорость оседания эритроцитов, говорит о воспалительном процессе, количество (статистика) эозинофил отвечают за аллергические реакции а организме. они должны коллюбиться по статистике между теми и теми цифрами. гемоглобин, протромбин индекс, свертываемость крови все обозначено статистикой. даже капли и таблетки пьют с расчетом веса больного...и все это статистика. математика в медицине ой еще как нужна..вместе с со всеми прививками и пр. -- Edited by YELENA on Friday 14th of January 2011 03:04:07 PM __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Feb 25 02:53 2011

Онищенко решил: прививать, даже если родители против!	Постоянная ссылка Closed

Об этом должен помнить каждый. Долой прививки и медицину и статистику! Большинство ученых придерживаются гипотезы о том, что расселяясь по планете, человек вступает в контакт с естественными "хранилищами" тысячелетиями законсервированых вирусов… И в этой страшной роли выступают самые обыкновенные, в том числе и домашние, животные… И судя по всему, человечеству предстоит еще много смертельных встреч… Натуральная оспа , или как еще ее ранее называли - черная оспа, убила более 300 миллионов людей по всему миру только в 20 столетии… История болезни исчисляется тысячелетиями... На счету этой инфекции не один десяток миллионов жизней, и она до сих пор вызывает у человека суеверный страх… И страхи эти более чем обоснованы... Даже в XX веке такие больные сгнивали заживо... Было время когда оспа косила массы людей, а выживших оставляла слепыми и обезображенными. Описание болезни содержится уже в древних китайских и священных индийских текстах. Учёные предполагают, что "родина" натуральной оспы - Древний Китай и Древняя Индия. За пределы этих стран вирус вышел лишь в IV веке нашей эры. Мумия Рамзеса V со следами оспы - фараон, по-видимому, и умер от неё около 1160 года до н. э. - указывает на то, что болезнь была известна в Египте более 3000 лет назад. Эта болезнь казалась жестокой неизбежностью, недаром в народе бытовала поговорка "Любовь и оспа минуют лишь немногих".Эпидемии систематически поражали страны мира не щадя ни богатых, ни бедных…Жертвами оспы были Людовик XV, королева Англии Мария II Стюарт, император Германии Иосиф I, русский царь Петр II, Английская королева Елизавета I… В XV - XVII веках беспощадные пандемии охватили Европу, Малую Азию, Африку. Не была исключением и Россия - в 1610 г. оспа была занесена в Сибирь и произвела столь сильное опустошение, что люди в панике покидали обжитые места. Но оспу все-таки победили. В мае 1980 года ВОЗ объявила о полной ликвидации заболевания на земном шаре. Это был первый успех человечества, когда болезнь была ликвидирована в масштабах планеты. Однако, сохраняется возможность внутрилабораторного заражения при проведении научных исследований с последующим распространением болезни... "Испанка"... Устаревшее название гриппа, бытовавшее вплоть до начала ХХ века... В 1918-1919 годах во время невиданной пандемии испанки от нее умерло по разным оценкам от 20 до 50 миллионов человек - больше чем на полях сражений во время первой мировой войны... Смерть наступала в результате острого воспаления и отека легких. Правда, некоторые ученые считают, что к столь многочисленным жертвам привел вовсе не грипп, а какое-то другое, еще неизвестное заболевание. Дескать, вирусология в те годы находилась в зачаточном состоянии и не смогла однозначно выявить возбудителя болезни... Но все это бездоказуемо, а пандемии гриппа бушуют до сих пор... Разумеется, в наши дни летальных исходов при заболевании гриппом становится все меньше и меньше... Но победить грипп не удается, - вирус мутирует и "привыкает" к самым изощренным антибиотикам... Чёрная смерть - вспышка бубонной и легочной чумы... Самая страшная из известных в истории эпидемий, распространившаяся в Европе в период 1347–1351 и затем каждые несколько лет уже с меньшей интенсивностью повторявшаяся в разных частях Европы на протяжении трех столетий. Она убила более 75 миллионов человек по всему миру… Подобных эпидемий не было в Европе со времен юстиниановой чумы 540–558. Болезнь пришла из Азии. В 1347 году войско кипчаков, воевавших в киргизских степях, осадило генуэзскую колонию Кафу, современная Феодосия в Крыму. Вначале болезнь поразила осаждавших, но после того, как они стали с помощью катапульт забрасывать трупы умерших в город, заболели и осажденные... К концу 1350 года заболели две трети европейцев, половина из которых, всего 25 миллионов человек, умерли. А чума, вероятно из того же источника, поразила Китай, погубив 13 миллионов человек... Следующие волны эпидемии прокатились по Европе в 1361, 1362, 1369, 1372, 1382, 1388 годах. А эпидемии локального характера вспыхивали вплоть до 18 века... Бубонная чума время от времени вспыхивает и в нашем веке... Правда, смертельным заболевание уже не считается... Пораженные лимфатические узлы на ранних стадиях развития болезни прекрасно лечатся курсом антибиотиков... Последний случай бубонной чумы зафексирован в конце прошлого года... Жительницу Нью-Йорка вылечили за 24 дня. Но все-таки из 10 случаев заболевания 4 заканчиваются летальным исходом... А разносят чуму блохи, которые живут на белках и иных грызунах, а также, разумеется, на крысах... Малярия... Ранее известна как "болотная лихорадка"... Инфекционное заболевание, передаваемое человеку при укусах комаров рода Anopheles и сопровождающееся повышением температуры, лихорадкой, ознобами, увеличением размеров селезёнки и печени, анемией... Малярия ежегодно вызывает около 350—500 миллионов инфицирований и около 1,3-3 миллиона смертей у людей . На районы Африки южнее Сахары приходится 85-90 процентов этих случаев , в подавляющем большинстве инфицируются дети в возрасте до 5 лет. И, как ожидается, смертность от этого заболевания вырастет вдвое на протяжении следующих 20 лет. Есть предположение, что люди болеют малярией уже в течение 50 000 лет. Считается, что родиной малярии является Западная и Центральная Африка. Древнейшие найденные окаменелости комаров с остатками малярийных паразитов имеют возраст 30 миллионов лет… Синдром приобретённого иммунного дефицита (СПИД) называют "чумой XX века"... Только за последнюю четверть прошлого столетия это заболевание унесло более 20 миллионов человеческих жизней... СПИД занимает в мире четвертое место среди причин смертности. На сегодняшний день насчитывается около 40 миллионов ВИЧ-положительных пациентов, однако многие люди живут с этим заболеванием, не зная о том, что они инфицированы… СПИД вызывается вирусом, который передается путем незащищенного полового акта и через кровь, и который вызывает ослабление иммунной защиты человека. Организм становится более восприимчивым к болезням, от которых и наступает смерть. Обычно развитие СПИДа происходит в течение 5-10 лет с момента заражения вирусом. Как это происходит? А человек просто тает на глазах... Но больше всего жаль детей, уже родившихся ВИЧ-положительными... Холера… Из-за способности в короткое время поражать значительное количество людей и 50-процентной летальности может рассматриваться в качестве биологического оружия... Возбудителем холеры является холерный вибрион. Лучше всего он размножается при температуре 30-40 градусов, этим объясняется, почему основные проблемы с холерой испытывает Индия, Азия и Африка... С санитарией и гигиеной там и сейчас дело обстоит не лучшим образом... Но вспышки, уносившие множество человеческих жизней, теперь в большинстве своем являются локальными... А за начало пандемий человечество должно сказать спасибо Великобритании. Именно колониальные войны, которые вела Британская империя на Среднем Востоке в начале XIX века, и позволили холере выйти из своего природного очага и начать распространяться по свету... Тиф — это собирательное название инфекционных заболеваний, сопровождающихся нарушениями психики на фоне интоксикации... Наиболее известны сыпной тиф, брюшной тиф и возвратный тиф. Самые большие эпидемии, унесшие жизни более 3 000 000 человек произошли между 1918 и 1922 годами... Заболевание гуляет по миру до сих пор... Источник: president.org.ua __________________

rus-dialog

Старожила

Статус: Offline

Сообщения: 3479

Дата: Mar 22 13:27 2011

RE: Онищенко решил: прививать, даже если родители против!

Постоянная ссылка Closed

Прекрасную тему задали на "ответах.маил.ру"

http://otvet.mail.ru/question/55186576/

Наталья

на ответах Мыслитель (6707)

Мы все знаем примеры детей, пострадавших от прививки, и так же знаем, что инфекционные отделения больниц забиты

детьми, мамы которых от прививок отказались. Как найти компромисс для себя? Бездумно топать на прививку напоив ребенка антигистаминными препаратами, а потом обвинять врачей в том, что он пострадал????Или сидеть и трястись, не ходить ни в цирк ни в садик ( потому что полиомиелит, например, прививают полуторагодовалым деткам именно живой, им легко заразиться). Или еще более бездумно ходить везде, и потом проклинать всех и вся за то, что вы когда - то не поставили прививку????Какой вариант вы нашли для себя? Как вы оберегаете детей. А то прошлый опрос показал только почему не делаете, а как оберегаете не показал. Не надеетесь же в самом деле на то, что туберкулеза и дифтерии больше нет? И действительно, как можно закаливанием иммунитета защитится от гепатита или столбняка?

Катя

на ответах Мастер (1737)8 минут назад (ссылка)

Лично я своим детям все прививки ставлю, ну кроме гриппа, и молюсь чтоб все прошло хорошо. Другого выхода просто не вижу. Не ставить прививку, для меня это совсем не выход.

Наталья Живина

на ответах Просветленный (34716)7 минут назад (ссылка)

Наталь, у моего ребенка жуткий диатез, но от прививок я отказываться не собираюсь! Делаем прививки в период ремиссии и внимательно следим за реакцией, но побочных реакций пока, ттт, не было.

yelena-лея на ответах Мастер (1900)6 минут назад (ссылка)

я своим прививки все положенные делаю.

будем надееться, что не попадем в тот малый процент риска реакции от прививок.

не было бы прививок % пострадавших от страшных заболеваний в сотни и тысячи раз увеличился..
Напр благодаря прививкам сразу подскочила рождаемость в Узбекистане в 20гг прошлого столетия. Люди перестали просто вымирать от болезней.

Scarlett

на ответах Оракул (90803)

6 минут назад (ссылка)

Я лично, не знаю детей, пострадавших от прививок!

Источник: мои дети привиты. меня прививали, даже собака и кошка имеют привики!

Лада

на ответах Мудрец (18051)6 минут назад (ссылка)

А кто вообще сказал, что прививки защищают от заболевания? Я чего-то в это слабо верю.
Особенно от таких заболеваний, как краснуха, вирусный гепатит.

Серебряная Тень

на ответах Просветленный (34103)

4 минуты назад (ссылка)

Вы знаете, что такое "естественный отбор"? Те мамы, которые решили подвергнуть детей действию естественного отбора и не делать прививки, несут определенную пользу обществу..

Яоза

на ответах Мудрец (11798)3 минуты назад (ссылка)

Да просто сравнить количество пострадавших именно от прививки, а не недосмотра врачей и количество детей, подхвативших инфекцию и потерявших от этого в здоровье... и всё...
мой вариант - прививки нужны. но после обследования полного. Иммунолог обязательно должен дать заключение. У меня оба прививались по своей схеме. Когда делать с умом - ничего страшного не произойдет.

Stay away

на ответах Оракул (57711)3 минуты назад (ссылка)

Мы у иммунолога лечились (от аллергии). У них есть прогнозы заболеваемости. Она сразу сказала, что кори в 1-м классе у сына не будет (действительно, была краснуха, эпидемия). Я из вредности не стала сыну ставить её, позже одну ставила. А вообще то нужны прививки, только с умом, а не как у нас по графикам. Тряслись, но я за руку водила, руки мыли, ели дома...Ничем не болел, вырос уже. Гепатит никому в семье не ставили. От столбняка Вы себе ставили? Нужни постоянные ревакцинации. Как, впрочем, и БЦЖ. У Вас последняя когда, в детстве? При плохом питании туберкулёз запросто привязывается. Вопросы больше абстрактные, а не лично Вам.

фыва фыва

на ответах Мудрец (18902)1 минуту назад (ссылка)

мы пришли к варианту - выборочно подходить к прививкам. во первых делать только когда ребенок здоров, делать перед этим анализы (хотя врачи наши меня не поняли) -зачем, говорят, ведь 3 месяца назад делали...от страшных смертельных и болезней со страшными последствиями наверное луше привиться. от ветрянки, краснухи, свинки - возможно подождать до среднешкольного возраста. а там посмотреть. и новые прививки, которые недавно ввели, я бы поостереглась. а, кстати гепатит нетак давно введен как первая прививка в роддоме и есть информация, что ее отменят...но это так, к слову. вобщем надо смотреть на риски осложнений и риски по болезням, на ребнка, читать, анализировать и не впадать в истерию. в инете много всяких профанаций как с одной стороны так и с другой.

Лола

на ответах Оракул (50669)52 секунды назад (ссылка)

Вследствие столь бурной информации, извергающейся потоками на головы бедных молодых мамочек, сомнения, страхи понятны.
В моё время было проще – прививки делали все и всем, разве что у кого-то были медицинские отводы. А все потому, что *умников* кричащих на всех углах о вреде прививок было меньше. Стопроцентного альтернативного варианта прививкам ещё нет.
Так. что по существу вопроса вам никто не ответит.

Екатерина Замошникова

на ответах Гуру (4487)7 минут назад (ссылка)

И что, мне 35 лет, столбняк ревакцинации со школы не делала, гепатит не прививала и не буду, все это развод, вакцину покупают за рубежом за деньги, нужно же отчитаться. А как тогда с оспой, которая не прививается с 1980 года, и никто ею не заразился?У всех вдруг выработался иммунитет?А заключенные в тюрьмах, повально болеют туберкулезом, они же все привитые?А вы видели в инфекционных больницах больных чем-нибудь?Не видели и н е увидите, их нет. Это все сказочки врачей.И никак я своего не оберегаю, также живем, как все, везде ходим, все едим-пьем и не боюсь, т.к. болеть нечем.

__________________