международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"

Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес.
Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com.
Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на
Rus-Dialog.Activeboard.Com

Проблема в том, что слишком много "но", чтоб считать АЭС безопасными. В это лето вода ушла из рек или была слишком нагретой - охлаждения нормального не было и АЭС останавливали даже. А вообще, это очень большая и серьезная тема.

Дам еще одну событийную информацию от экологов. Уже из Германии.

В Берлине прошла стотысячная демонстрация против продления жизни АЭС

В Берлине прошла массовая акция протеста против политики
федерального правительства в области атомной энергетики. По данным
организаторов, в ней участвовало около 100 тыс. человек, полиция
заявляет о 40 тыс. протестующих.

Скрытый текст

Демонстранты прошли маршем через центр города, после чего образовали
живую цепь вокруг правительственного квартала, в котором находится
бундестаг и ведомство федерального канцлера. Акция закончилась
митингом у главного вокзала, на котором выступили представители ряда
экологических организаций, а также ведущие политики оппозиционных
партий. Мероприятие завершилось без происшествий, передает Deutsche
Welle.

Протесты вызваны недавним решением правительства Ангелы Меркель
увеличить сроки работы 17 атомных электростанций Германии в среднем на
12 лет. При этом энергетические концерны, эксплуатирующие АЭС, будут
отчислять часть прибыли на развитие технологий производства
экологически чистой электроэнергии. Однако противники атомной энергии
считают, что этого недостаточно. Они уверены, что правительство
уступило нажиму со стороны энергетических концернов, и должно отменить
это решение.

В соответствии с законом, принятым прежним немецким правительством,
АЭС планировалось закрыть к 2025г., теперь этот срок отодвигается
примерно к 2040г.

Решению правительства Германии продлить срок эксплуатации АЭС
предшествовал затяжной конфликт собственников электростанций с
немецкими властями. В ходе него владельцы электростанций угрожали даже
закрыть свои предприятия.

 
РосБизнесКонсалтинг. 18 сентября 2010г.
http://top.rbc.ru/society/18/09/2010/468097.shtml

Korvin, спасибо за мнение да такое развёрнутое! Попробую, чтобы Владимир Сливяк из "Экозащиты" что-то тут нам написал про АЭС. Он в этом деле спец.

BC написал(а)

---

Вам ведь очень хорошо известно, в чем недостатки реактора и что именно из-за них Европейский Союз потребовал закрыть ваши РБМК.

---

   Конечно мне хорошо известны высказанные требования ЕС, как так же хорошо известно, что почти все они были выполнены. В частности был ликвидирован положительный паровой эффект реактивности, который был основной технической причиной аварии 26 апреля. Мне так же хорошо известно, что технические причины чернобыльской аварии не были основными. Основной причиной аварии всё таки было то, что людей заставили делать то, чего делать было нельзя, просто наступив им на горло.
   А к невысказанным требованиям следует отнести желание ЕС устранить влияние России (тогда ещё СССР) на прибалтийский регион. Кстати, по этой же причине мажейкяйский НПЗ "сидит" на привозной нефти, а не "кормится" из трубы, специально для него построенной во времена бывшего Союза, от чего в Литве цены на топливо самые высокие в прибалтийском регионе.

BC написал(а)

---

Литва, благодаря вступлению в ЕС, не просто с радостью избавилась от реакторов чернобыльского типа, но и получила громадные компенсации за закрытие, а также средства на развитие альтернативной энергетики, не говоря уже о прочей финансовой помощи со стороны Союза.

---

   Насчёт радости - брехня. По последним опросам большинство жителей Литвы (не только Висагинаса) были потив закрытия АЭС и за продление срока её эксплуатации ещё на 25 лет после реконструкции.
   О громадных "компенсациях за закрытие" речь в ЕС вообще никогда не заходила, речь шла о том, что Литва закроет АЭС на средства Евросоюза, так как собственных средств у Литвы нет (Фонд закрытия и снятия с эксплуатации успешно разворовывался ещё в советские времена). Что касается средств на развитие альтернативной энергетики - ничего об этом не слышал. Думаю, что если они и выделялись, то их постигла участь Фонда закрытия. Да и какая альтернативная энергетика в Литве возможна? Высоких приливов здесь нет; до земного тепла - не досверлиться; ветра здесь тоже нет, по крайней мере такого, который дал бы 2400 мегаватт, хоть заставь всю Литву ветряками; Солнце - здесь не Сахара и даже не Сочи. Евросоюз не Советский Союз на ерунду денег выделять не станет. Кстати насчёт финансовой помощи из фонда Евросоюза лучше спросить у греков, не даром они с улиц не уходят.

BC написал(а)

---

И после этого вы еще жалуетесь!

---

   Можете плюнуть мне в глаза, если в моём сообщении есть хоть слово жалобы. Я в жизни никогда никому не жаловался, тем более теперь не стану делать этого, тем более публично.

BC написал(а)

---

Но вот сейчас народ увидел, что все нормально. Вы говорите, литовцы были против выключения Игналины? А почему же тогда не состоялся референдум по продлению срока службы Игналинской АЭС. Вы ведь знаете, что на него пришло недостаточно людей. Необоснованное, простите, утверждение.

---

   Ну во-первых народ увидел, что всё не нормально.
   Теперь насчёт референдума.
   Что, во Владимирской или Нижегородской губерниях проводился референдум? Сколько на него пришло народа? А у нас всенародно выбранного Президента Республики могут сместить 200 человек из Сейма.
   Так что, извините, у нас - как у вас.

ПРЕСС-РЕЛИЗ группы "Экозащита!" (Ecodefense)
Москва, 23 сентября 2010

ЯДЕРНАЯ ТРАНСПОРТИРОВКА ИЗ ГЕРМАНИИ В РОССИЮ МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ
По сообщениям немецкой прессы, власти готовятся выдать лицензию на
транспортировку ядерных отходов в Россию в ближайшие дни. Экологи в
России и Германии призывают не выдавать лицензию и прекратить торговлю
отходами.

Скрытый текст

Как сообщает немецкая газета Weser Kurier (Бремен), власти в Дрездене
в ближайшие дни выдадут лицензию на экспорт ядерных отходов в Россию.
В связи с этим группа "Экозащита!" направила сегодня обращение в
компетентные инстанции в Берлине и Дрездене (Bundesamt fuer
Strahlenschutz, Bundesregierung, Landesregierung) с требованием
отказаться от транспортировки отходов. Кроме того, с осуждением
отправки ядерных отходов в Россию выступили несколько крупных
анти-атомных организаций Германии, в том числе Гражданская Инициатива
"Нет ядерным отходам в Ахаусе" (BI Kein Atommull in Ahaus) и Движение
против атомной энергии региона Мюнстера (Aktionsbundnis Munsterland
gegen Atomanlagen, SOFA).

В августе правительство федеральной земли Саксония сообщило о том, что
отработавшее ядерное топливо с исследовательского реактора в
Россендорфе, недалеко от Дрездена, будет отправлено в неназванное
место в России для последующей утилизации. Сейчас ядерные отходы
перевезены из Россендорфа в хранилище в Ахаусе (Северный
Рейн-Вестфалия), откуда и произойдет транспортировка. Предполагается,
что ядерные отходы будут доставлены по Балтийского морю в Россию до
конца 2010 года. Количество использованных топливных стержней, которое
предполагается отправить в Россию - 951. Правительство Саксонии
планирует потратить на эту операцию около 10 млн. евро.

Официальные представители правительства Саксонии не сообщают детали
маршрута, однако он вряд ли будет отличаться от того, который
использовался при перевозке в Россию из Германии урановых "хвостов" -
радиоактивных и токсичных отходов, возникших при обогащении урана. По
Балтийскому морю до Санкт-Петербурга, а оттуда по железной дороге на
Урал. Повезут ядерные отходы, вероятнее всего, на комбинат "Маяк" в
Челябинской области, являющийся единственным перерабатывающим
производством в России. Напомним, что после аварии 1957 года
территория вокруг комбината "Маяк" считается наиболее загрязненным
местом на планете, а на радиоактивно-загрязненных территориях до сих
пор проживает местное население. Программа "Росатома" по переселению
части местных жителей из деревни Муслюмово окончилась тем, что на
новом месте люди также вынуждены пользоваться загрязненными природными
ресурсами.

"Мы обращаемся к федеральным и саксонским властям с требованием не
выдавать лицензию на ядерную транспортировку из Ахауса в Россию. Это
самое циничное решение проблемы ядерных отходов из всех возможных.
Каждая страна, производящая отходы, обязана найти способ их утилизации
самостоятельно, а не сваливать проблему на будущие поколения граждан
других стран. Международные перевозки ядерных отходов должны быть
запрещены в принципе! - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель
экологической группы "Экозащита!". - Безусловно, экологические группы
в обеих странах постараются помешать этой транспортировке".

Дополнительная информация:
в России:
Владимир Сливяк ("Экозащита!", Москва) - тел. 7766281 или
(903)2997584
begin_of_the_skype_highlighting (903)2997584 end_of_the_skype_highlighting,
e-mail: ecodefense@gmail.com http://anti-atom.ru
В Германии:
Феликс Руве (BI Б─·Kein Atommц╪ll in AhausБ─°), тел +49 2561 6577
Вилли Хестерс (Aktionsbц╪ndnis Mц╪nsterland gegen Atomanlagen), тел +49
151 12702596

Тогда возникает следующий вопрос: а собственный ядерный мусор куда девать? Ведь есть АЭЯ - есть ОЯТ (отработанное ядерное топливо)... Будет новая АЭС - снова будут отходы. Сказка про белого бычка...

    Кстати, возвращусь к теме: "Народ против".
    ВЛАСТЬ всегда обманывала НАРОД. Это прописная истина. Обманывала, конечно, из "благих" побуждений, но факт остаётся фактом - обманывала. Не удивительно, что народ давно не верит никакой власти, особенно в тех случаях, когда власть что-то собирается менять. Народ привык, что сверху всегда приходят реформы только ухудшающие его положение. К сожалению, это тоже факт, власть привыкла действовать нахрапом и внедрять всеобщее счастье, не взирая на мнение самих осчастливливаемых.
    Нижегородскую и Владимирскую власть можно понять. АЭС придаст им статус сверхдержавы на губернском уровне. Это престиж и авторитет, а значит и вес в центральной власти, а значит - ещё больше власти на местном ровне.
    Народ же напуган не только самой идеей строительства АЭС, но и тем, что это выгодно власти, а значит, судя по многовековому опыту, не выгодно народу. Народ считает, что ему не надо как лучше, всё равно получится как всегда.
    Для того, чтобы народ поддерживал власть она должна завоевать авторитет в народе, а власть этого делать не умеет, поэтому будет сначала просто давить на народ, сначала словами, потом "черёмухой", потом власть проиграет выборы, но идея останется...
    И по кругу, и по кругу, ...

    Ну что мне Вам сказать?
    Конечно над пустотой строить нельзя. Это и дураку понятно.
   И то, что власть будет от этого вопроса старательно отвлекать народ тоже понятно. То, что к собственному дому нельзя относиться как к чужому чумному бараку - банальная истина. А то, что это происходило, происходит и будет происходить надоело обсуждать.
    Надеюсь 29 сентября в Москве собирутся действительно компетентные люди, желающие добиться справедливости, а не кликуши от экологии. Хотя, приурочивание судебного разбирательства к "знаменательной" дате уже говорит о многом.
    Знаете, за свою жизнь я повидал многих "экологов", этих пламенных борцов против загрязнения окружающей среды, что не мешало им бросать обёртку от мороженого не в урну, а прямо на тротар. Уверяю Вас, что настоящих экологов, имеющих действительно своё компетентное мнение, были единицы. В основном это братия вроде ВС, с которыми советоваться и обсуждать что-либо бесполезно. Им не нужна истина - им нужен враг, на крайний случай - противник и публичность. Никогда не любил большевиков, а экологических большевиков тем более.
    Если отвечать на ваши вопросы развёрнуто,  я просто начну повторяться.
    По моему, населению, не достигшему достаточно высокого уровня внутренней культуры вообще не нужно стремиться к высоким технологиям. Они им только навредят.
    Ну вот,  всё сказано. Не поминайте лихом.

-- Edited by korvin on Friday 24th of September 2010 0802 PM

ПРЕСС-РЕЛИЗ группы <<Экозащита!>> (Ecodefense)
Москва, 28 сентября 2010

"ЭКОЗАЩИТА!" И 23 ПОСТРАДАВШИХ ОТ ОБЛУЧЕНИЯ РОССИЯНИНА ПОДАЮТ В СУД НА "РОСАТОМ" И ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ
В Челябинской области вдоль реки Теча, куда комбинат "Маяк" сбрасывает
радиоактивные отходы с 1949 года, до сих пор облучаются местные
жители. 29 сентября, в 53-ю годовщину ядерной аварии на "Маяке",
Мосгорсуд рассмотрит заявление экологов и пострадавших.

Сегодня представители группы "Экозащита!" и 10 семей (всего 23
человека из села Муслюмово Челябинской обл), пострадавших от сбросов
радиоактивных отходов комбината "Маяк", заявили на пресс-конференции в
Независимом пресс-центре о том, что обратились в суд с иском против
"Росатома", Правительства РФ, МЧС и Минздрава. Экологи и пострадавшие
требуют возвести непреодолимое препятствие типа "саркофаг" на всем
протяжении Течи с тем, чтобы изолировать радиоактивную реку от людей и
животных. Река имеет протяженность 243 км, только в период с 1949 по
1956 годы в нее попало около 76 млн куб. м. сточных радиоактивных вод.
Сброс радиоактивных отходов с "Маяка" продолжился и в 21 веке: в 2005
году Генпрокуратура РФ возбудила против гендиректора ФГУП ПО "Маяк"
уголовное дело по факту сбросов в 2004 году в реку Теча 60.000 тонн
жидких радиоактивных отходов.

Завтра, 29 сентября, исполнится 53 года с момента одной из крупнейших
ядерных аварий в истории России - взрыва в хранилище ядерных отходов
комбината "Маяк". В этот же день Мосгорсуд решит судьбу иска экологов
и пострадавших. Ранее, 13 апреля 2010 иск был направлен в
Замоскворецкий районный суд г.Москвы, однако там он не был принят. В
связи с этим, экологи и пострадавшие обратились в Мосгорсуд с жалобой,
которая будет рассматриваться завтра. (Приглашаем журналистов на
заседание, которое начнется в 12.30)

"Свыше 60 лет россияне страдают из-за непрекращающихся радиоактивных
сбросов комбината "Маяк". У "Росатома" и правительства было более, чем
достаточно времени для того, чтобы исправить ситуацию, однако они
предпочитают закрывать глаза на страдания людей, не по своей воле
оказавшихся заложниками атомной промышленности. Вместе с пострадавшими
мы обращаемся в суд с иском, значение которого не только в том, чтобы
обезопасить жителей Челябинской области. Справедливое решение суда, на
которое мы в итоге надеемся, станет победой для всех, кто пострадал и
страдает от радиоактивного загрязнения в России и откроет дорогу для
новых исков, ведущих к восстановлению справедливости, - говорит
Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!", один из
представителей пострадавших в суде. - Кроме того, сейчас в Германии
готовится очередная транспортировка отработавшего ядерного топлива на
комбинат "Маяк" для переработки. И снова в результате переработки на
"Маяке" образуются новые жидкие радиоактивные отходы, часть которых
снова может оказаться в окружающей среде, увеличивая и без того
масштабное загрязнение. Безусловно, мы сделаем все возможное, чтобы
помешать транспортировке ядерных отходов из Германии".

"Под давлением экологических организаций несколько лет назад "Росатом"
объявил о программе переселения пострадавших из Муслюмово и мы
надеялись, что проблема изоляции Течи будет наконец-то решена. 23
человека, участвующих в этом процессе до сих пор вынуждены жить возле
Течи. Кроме того, вновь построенное село Новомуслюмово , куда
переселили людей, находится всего в 2х км от реки. Этой чрезвычайной
ситуации 60 лет и ни правительство, ни "Росатом" не хотят выполнять
свои обязанности и оградить людей от хранилища жидких радиоактивных
отходов, которым является Теча. Жалобы уже рассматривает Европейский
суд по правам человека, однако его решения нужно ждать долго, а живут
и облучаются люди там сейчас ", - рассказала Надежда Кутепова, юрист и
представитель группы "Экозащита!" в Озерске Челябинской области, где
расположен комбинат "Маяк". Она также руководит местной общественной
организацией "Планета Надежд", оказывающей помощь в судебном
восстановлении прав пострадавших.

Дополнительная информация: 7766281 или (903)2997584
begin_of_the_skype_highlighting (903)2997584 end_of_the_skype_highlighting
e-mail: ecodefense@gmail.com http://www.anti-atom.ru

"Экозащита!" сообщает:

"‎5 ноября начнется транспортировка радиоактивных отходов из Франции в Германию. На немецкой стороне блокировать транспортировку будут свыше 20 тысяч человек. Активисты "Экозащиты" примут участие в блокаде".

А в конце октября в Нижнем Новгороде на Нижегородской ярмарке пройдет "круглый стол" по атомной станции в Монакове (Нижегородская область).

ПРЕСС-РЕЛИЗ группы "Экозащита!" (Ecodefense)
Москва-Дюссельдорф, 18 ноября 2010

РОССИЙСКИЕ ЭКОЛОГИ И НЕМЕЦКИЕ ПОЛИТИКИ ПЫТАЮТСЯ ОСТАНОВИТЬ
ТРАНСПОРТИРОВКУ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ НА "МАЯК"
Сопредседатель группы "Экозащита!" и представитель партии Зеленых,
входящей в правящую коалицию земли Северный Рейн-Вестфалия, выступили на пресс-конференции с требованием не посылать ядерные отходы в Россию.

Сегодня в Дюссельдорфе в здании парламента земли Северный Рейн-Вестфалия (NRW) состоялась совместная пресс-конференция партии "Зеленых" и группы "Экозащита!", посвященная планируемой перевозке ядерных отходов из Германии в Россию. До конца 2010 года из ядерного хранилища в Ахаусе, находящегося в этом регионе, планируется отправить отработавшее ядерное топливо (951 топливный стержень) на комбинат "Маяк" для переработки. По условиям лицензии, выданной немецким правительством, до 16 апреля 2011 должно состояться три транспортировки - в общей сложности 18 контейнеров. Сначала ядерные отходы "поплывут" в Мурманск, затем по железной дороге будут доставлены в Челябинскую область.

"Отправка ядерных отходов на "Маяк" - циничное и безответственное решение правительства Ангелы Меркель, оно должно быть отменено. Не смотря на то, что подобные решения принимаются в Берлине, в регионе Северный Рейн-Вестфалия политики должны занять более активную позицию и сделать все для того, чтобы транспортировка не состоялась, - заявил на пресс-конференции Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". - В Германии и России слышно множество выступлений против транспортировки ядерных отходов на "Маяк", эта тема стала одной из центральных и федеральное правительство находится под серьезным
давлением. Сейчас у нас есть хороший шанс все остановить и его необходимо использовать". Он также сообщил, что 21 ноября у хранилища в Ахаусе состоится демонстрация в знак протеста против транспортировки ядерных отходов на "Маяк", организуемая совместно BI Kein Atommull in Ahaus и группой "Экозащита!".

Как рассказал депутат и спикер "Зеленых" по атомной политике Ханс-Кристиан Маркерт (Hans Christian Markert), возможности повлиять на ситуацию есть и в регионе - сейчас "Зеленые" анализируют возможность обратиться в суд в том случае, если перевозка отходов в Россию состоится. Как заявил Маркерт, выдача разрешения на перевозку ядерных отходов на "Маяк" противоречит немецкому законодательству и призвал канцлера Меркель отказаться от сделки. О возможности обращения в су  в случае транспортировки заявил также и Владимир Сливяк. Кроме того, депутат и юрист Маркерт подчеркнул, что Германия должна нести ответственность за собственные ядерные отходы и найти безопасный способ обращения с отходами на своей территории. Он также сообщил, что
первая транспортировка ядерных отходов на "Маяк" запланирована до 31
декабря 2010, однако не смог назвать точную дату.

Ранее власти Бремена и Гамбурга, где находятся наиболее удобные морские порты, выступили против транспортировки ядерных отходов. Министр внутренних дел региона Северный Рейн-Вестфалия заявил о том, что он не может обеспечить безопасность транспортировки в том случае, если нет морского порта, готового организовать транзит ядерных отходов. На прошлой неделе министр окружающей среды Германии г-н Ретген (Roettgen) заявил, что выдаст разрешение только в том случае, если специальная проверка покажет, что на "Маяке" высокий уровень безопасности. На пресс-конференции Владимир Сливяк заявил, что приглашает г-на Ретгена вместе посетить "Маяк", чтобы довести до
министра наиболее точную информацию о вреде, который наносит местному
населению и окружающей среде это предприятие.

В том случае, если немецкие ядерные отходы будут доставлены на "Маяк" - они подвергнутся переработке, в результате которой на каждую тонну переработанного отработавшего топлива будет наработано до 200 тонн жидких радиоактивных отходов. Затем часть жидких отходов будет сброшена в окружающую среду. О подобной практике свидетельствуют ежегодные отчеты о деятельности "Ростехнадзора".

В 2010 году 23 пострадавших от радиоактивного облучения в результате деятельности комбината "Маяк" подали вместе с группой "Экозащита!" в суд на правительство РФ, "Росатом", МЧС и Минздрав в связи с тем, что для населения не обеспечивается радиационная безопасность. В рамках иска к российским властям пострадавшие требуют построить над рекой Теча, которую комбинат "Маяк" превратил в хранилище жидких радиоактивных отходов, саркофаг на всем ее протяжении - 243 км. Таким образом, население, которое "Росатом" не желает переселять, будет хотя бы частично ограждено от радиации, сосредоточенной в Тече.

Дополнительная информация:
в Москве - тел. 7766281 или (903)2997584
e-mail: ecodefense@gmail.com http://www.anti-atom.ru

МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ ГЕРМАНИИ РАЗРЕШИТ ТРАНСПОРТИРОВКУ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ НА "МАЯК"?

http://anti-atom.ru/ab/node/1648

Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 23 ноября 2010

Как заявил в понедельник представитель Министерства экологии Германии, оценка уровня безопасности на российском комбинате "Маяк" не входит в компетенцию министерства. Об этом сообщает сегодня немецкая газета "Тагесцайтунг". Это резко контрастирует с заявлениями министра экологии Германии Норберта Ретгена, который на прошлой неделе заявил, что санкционирует отправку ядерных отходов в Россию только в результате положительного экспертного заключения в отношении безопасности на челябинском комбинате "Маяк".

Экологические активисты в Германии считают, что такое изменение позиции министерства означает, что первая из трех ядерных транспортировок в Россию состоится еще до конца 2010 года. По предварительным данным, перевозка из хранилища в Ахаусе, земля Северный Рейн-Вестфалия, может начаться в период с 13 по 16 декабря. Ранее против транспортировки высказались многие политики и экологи, а тема отправки отходов не покидала немецкие СМИ в течение двух недель.

Практически все материалы немецких журналистов свидетельствуют о крайне низком уровне безопасности на "Маяке" и упоминают о практике слива радиоактивных отходов в окружающую среду. В результате деятельности этого предприятия, было загрязнено радиацией около 20 тысяч кв км в Челябинской, Свердловской и Тюменской областях. На прошлой неделе директор "Маяка" Сергей Баранов заявил, что предприятие будет сливать отходы до 2018 года. В 2003 году, когда лицензия предприятия на переработку ядерных отходов была отозвана Госатомнадзором по экологическим причинам, условием возвращения лицензии стало прекращение сброса радиоактивных отходов в водоемы к 2010 году.

На 12 декабря около ядерного хранилища в Ахаусе назначена новая акция протеста против транспортировки.