международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"

Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес.
Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com.
Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на
Rus-Dialog.Activeboard.Com

Кризис, который разразился в Европе, - это не кризис евро. Это кризис Европы.
Тому, кто хочет понять причины нынешнего кризиса, лучше всего перечитать фултонскую речь Уинстона Черчилля. Про эту речь все знают, и мало кто ее читал: все знают, что в ней была об' явлена "холодная война" СССР

Немногие помнят, что холодная война была об'явлена именно затем, чтобы она не переросла в войну настоящую. Что в своей речи Черчилль сказал, что ничто так не презирает СССР, как военную слабость; что причиной Второй мировой стала беззаботность Запада, что демократии не должны давать тоталитарным режимам повода для искушения. Благодаря этим принципам - даже больше, чем благодаря атомной бомбе - третьей мировой не случилось и коммунистической тоталитаризм проиграл Западу.
Прошло двадцать лет после распада СССР - и выяснилось, что Европа проиграла тоже. Она проиграла не СССР - она проиграла другим видам мягкого тоталитаризма: от собственных социалистов до исламских фундаменталистов и международной бюрократии, желающей регулировать СО2. Ее не сломил бронированный кулак Сталина - ее загрызли вши.
За двадцать последних лет Европа - родина свободы и частной собственности - умудрилась спустить все, что копила столетиями. Первенство в мире; первенство в технологиях; первенство в науке - и даже уважение к собственности, размытое до своей противоположности налогами и бюрократией.
Европа изменила всем принципам, которые провозгласил в фултонской речи Черчилль.
Возьмем Amnesty International. Эта организация была создана для защиты свободы, но двумя последними самыми заметными ее акциями стала защита прав женщин носить хиджаб и защита Муаззама Бега, бывшего узника Гуантанамо, раз'езжавшего на деньги Amnesty International по всей Европе с лекциями о палачах США. Когда одна из сотрудниц Amnesty решилась напомнить, что Бегг - член "Аль-Кайды", ее уволили. Между тем Муззам Бегг не просто сторонник бен Ладена. Это штатный пропагандист, лгущий согласно инструкциям "Аль-Кайды". Это новый тип террориста - террорист, использующий кяфиров- правозащитников согласно инструкциям.
Защищать Муззама Бега - дело безопасное. А вот если протестовать против исламских фундаменталистов - можешь получить и ножик в сердце, как режиссер Тео ван Гог.
Другая правозащитная организация, Human Rights Watch, строчит доклад о нарушении прав человека Израилем Палестины, избегая порицать ХАМАС.
В случае Израиля речь идет о демократическом государстве, которое обороняется от фанатиков, требующих полного его уничтожения. В случае ХАМАС речь идет об организации, которая ставит перед собой людоедские или недостижимые цели только затем, чтобы иметь возможность тотального контроля над своим нищим народом и над деньгами, ко оные этот народ получает от UNRWA (Комиссии ООН по помощи палестинским беженцам).
В случае HRW еще можно говорить о недомыслии. В случае UNHRW о недомыслии говорить нельзя, ибо имеет место стратегическое сотрудничество ХАМАС, заинтересованной в том, чтобы нищета палестинского народа сохранялась вечно, и международных бюрократов, заинтересованных в том, чтобы процесс распределения субсидий длился вечно. Впрочем, и HRW уже трудно признать идеалистами: нарушение прав человека Израилемони изучают на деньги Саудовской Аравии - известного бастиона гумманизма.
В свое время восстание сипаев в Индии было вызвано тем, что колонизаторы - англичане запретили местный обычай самосожжения вдов, а восстание ацтеков против победившего Кортеса произошло потому, что Кортес ( который нимягкостью, ни либирализмом не отличался) не смог- таки терпеть чудовищную практику человеческих жертвоприношений и разбил идолов, которым прислуживали жрецы с "волосами, слипшимися от человеческой крови".
Как жалко, что Кортес не взял с собой ни Amnesty International, ни Numan Rights Watch! Они бы живо нашли общий язык с угнетаемыми аборигенами и поддерживая местные обычаи, требующие ежегодного принесения в жертву двадцать тысяч человек.
Европа капитулировала перед исламом Ким фундаментализмом не только на Ближнем Востоке, но и в самой Европе. Миллионы мусульман, приезжая в Европу, пополняют ряды беззработных. Эта эмиграция не является следствием не случайности, ни гуманности - она является следствием насчитанной политики социалистов. Социалисты по всей Европе знали, что для того чтобы увеличить полномочия государства, надо создать избирателя, который будет голосовать за то, чтобы государство распределяло все больше.
Идеальным избирателем такого рода является нищий беженец, который делает своей дочке обрезание кухонным ножом на столе; ненавидит кяфиров за их процветание, презирает их за их легковерие и голосует за их соцподдержку.
Проблема мусульманской эмиграции в Европу - это не проблема мусульман , это проблема халявы. В США нет проблем с мусульманами как со слоем населения - потому что в США средний мусульманин зарабатывает в шесть раз больше среднего американца.
В Европе же успех в деле бюрократизации зашел так далеко, что из Германии за последние годы уехало 150 иыс человек. 52% хотело бы эмигрировать из Германии. Единственные, кто не собирается уезжать из Европы, - это все новые и новые волны халявщиков.
Европа капитулировала не только перед мусульманским фундаментализмом, но и перед любыми видами диктатур. В 1939 году СССР за войну с Финляндией выперли из Лиги наций. Даже Чемберлену и Даладье не пришло в голову создать по этому поводу комиссию и написать, что, мол, СССР говорит, что эти финны напали на них, а финны говорят, что напал СССР, и мы не знаем, кто прав. Россию за войну с Грузией только пожурили, а комиссия Тальявини создало документ, в котором так и было сказано: Россия говорит, что это Грузия напала, Грузия говорит, что Россия, а кто прав, мы не знаем.
Европа капитулировала перед международной бюрократией. Поразительно, но даже "климатгейн" - конфидициалтная переписка климатических алармистов, свидетельствующая о полном забвении ими научной этики и признании ими того, что "сейчас в мире так же тепло, как 1000 лет назад"- нисколько непоколебал могущество ооновской International Panel on Climate Change, готовый путем регулирования отбросов СО2 регулировать всю экономику мира.
Регулирование и фарисейская " защита прав трудящихся" превращают Евросоюз взаповедник для бюрократов, существующий за счет петродолларов, которые арабские шейхи и путинские чиновники вкладывают в элитную недвижимость, дорогие супермаркеты и хворающие производства. Глупо делать вид, что причиной кризиса стала Греция, в которой 90% работающего населения работает с 2-х до 3-х на какой- нибудь липовой должности.
А Андалусмя? В ней уничтожено сельское хозяйство, и крестьяне получают субсидии, только чтобы ничего не делать. А Лион? Когда- то лионские ткачи поднимали восстания, борясь за свои права. Теперь все права у них есть, но ткачей в Лионе нет - все производство уехало в Китай. А замечательное германское законодательство, субсидирующее граждан, пользующихся солнечными батареями? Благодаря этому законодательству очень выгодно освещать солнечные батареи электрическими лампочками.
По тому, сколько говорят евробюрократы о возобновляемых источниках энергии, можно решить, что Европа первенствует по количеству энергии, вырабатываемой ветряками. Так вот, первой по ветряной энергии в мире Китай. Количество разрешений, которое требуется на установку ветряка, не меньше, чем количество разрешений, которые требуются в Москве на строительство автозаправки.
Начиная с XIV века, Европа, уступавшая тогда богатством и Китаю, и Индии, и Ближнему Востоку, - неуклонно шла вперед. Запад обязан не могуществом не Ambesty International и не Intergovenmental Panel on Climate Change. Он обязан могуществом Колумбу и Кортесу, Васко де Гаме и сэру Фрэнсису Дрейку, генералу Гордону и коммодору Перри.
Зарад обязан могуществом избирателю паровой машины Уатту ( ах, она выбрасывает СО2 и должна быть немедленно запрещена!) и изобретателю прядильной машины Харгивсу ( ах, sprining jenny породила почти рабский труд и это надо немедленно отрегулировать!)
Запад обязан могуществом Ост-Индской компании, которую нынче всю, в полном составе, сдали быв Гаагу, и торговле опиумом с Китаем. Запад обязан могуществом тем людям, которые защищали свою свободу, свою собственность и свои права: и ни один из американских отцов-основателей, защищая свою свободу от английских налогов, не вздумал распространить принципы Декларации независимости на индейцев - а если бы распространили, США ничем сейчас не отличались от какой - нибудь Боливии.
Не доверяйте тем, кто защищает чужую свободу и чужие права: права ХАМАСубивать израильтян, права женщин носит хиджаб, права нищих голосовать. Те, кто во имя справедливости защищает чужие права, почти всегда отбирает ваши.
Перечитайте еще раз фултонскую речь Черчилля. Это речь политика, который спас Великобританию от поражения - и проиграл послевоенные выборы, потому сто не стал обещать народу золотые горы. Это речь о том, что демократия выживает только тогда, когда она обладает ответственностью. Переемники Черчилля в пять лет спустили Британскую Империю.
После конца СССР евробюрократам потребовалось двадцать лет, чтобы спустить Европу. И оказалось, что Европа все-таки проиграла в третьей мировой войне. она проиграла не СССР - она проиграла мягким видам тоталитаризма.
Европы больше нет. Есть Евросоюз - а это совсем другая история. Потому что Европа была конгломератором государств, жестко дравшихся между собой и в Европе, и во всем мире. Евросоюз стал единым бюрократическим целым, стагнирующей квазиимперией, местом трудоустройством бывших президентов и депутатов. Конкурирующая Европа завоевала весь мир. Об'единенная Европа потеряла самое себя.
Европа проиграла Евросоюзу.
Нынешний кризис - это не кризис евро и не кризис из- за ненадежной ипотеки. Это кондратьевский кризис - кризис, в ходе которого один технологический уклад сменяется следующим. особенность нынешнего кризиса заключается в том, что в нем проигрывают не толко целые технологии, но целые территории. Проигрывает Европа, выигрывает Китай.
Стратегически Европу может спасти только одно: развал Евросоюза. Возвращение к конкурирующим экономикам и к конкурирующим валютам. Если этого не произойдет, поражение потерпит не только часть света под названием "Европа". Поражение потерпит сама идея того, что демократия может невозбранно долго обеспечить прогресс общества, не порождая иждевенчества в избирателе, инфантилизма видеологе и безответственности в чиновнике.
Поражение этой идеи там, где она родилась, будет крупнейшей катастрофой, которая постигнет цивилизованный мирсо времен крушения Римской Империи.

Юлия Латынина. Нью-Йорк