международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"

Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес.
Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com.
Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на
Rus-Dialog.Activeboard.Com

один пост получил критику такого содержания:

Я - не сторонник таких "постов" и тем для обсуждения, (их подачи и тональности) какие, в частности, предлагает Лена (например, наша ТВ-передача 1-го канала "Пусть говорят!" с Андреем Малаховым в разделе "БЕСЕДУЕМ - ОБСУЖДАЕМ".Это откровенная "желтая" убогая программа, рассчитанная на безграмотных домохозяек и старушек на лавочках... Ни один образованный, уважающий себя интеллигентный человек ее НЕ СМОТРИТ и НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ её тематикой и подачей материала. Это откровенный "базар-вокзал", низкопробная дрянь, не отражающая общего состояния общества, а лишь "безликой массы полуграмотных обывательниц-потребительниц" (образы мещанокв халатах, тапочках и бигудях и с семечками - перед телевизором или"товарок-хабалок на рынке").

Короче - обыкновенный "КУРЯТНИК", а не выражение общественного мнения. Для меня постыднаи убога - простосама публикация видео-отрывка из этой передачи.
И "обсуждать" это - также убого, как пытаться глубокомысленно филосовствовать по поводу надписейна стенахтуалетов или исконно-посконных "3-хбукв" на заборе

Вопрос: на сколько верно подобное замечание?

Может ли интеллигенция и образованные люди смотреть эту передачу?))

Да просто обязаны - в том случае, если образованные люди работают в сфере массовых коммуникаций и их интересуют вопросы, связанные с восприятием и реакциями широкой публики.

Я не думаю, что стоит так безапеляционно называть аудиторию таких программ быдлом - как и опрометчиво считать непрофессионалами коллег, которые подобные программы делают.

Не надо забывать, что и по ту, и по эту сторону экрана каждый человек находится по своим причинам.

Вот "образованным людям" как раз таки не мешает проанализировать причины живучести телепрограмм, на которые все плюются, но почему-то смотрят= поддерживают им рейтинг = помогаютэтимпрограммам подпитатьсярекламными деньгами = способствуют долголетию и устойчивости такого телепродукта.

И, уже поняв эти механизмы, образованные - и, как я думаю, мыслящие и деятельные люди могли бы предложить альтернативу таким программам поключевому спорному моменту - по содержанию" align="middle" name="smile_" />

согласна всецело с Аллой. И добавлю: особенно журналисты должны смотреть такие программы, чтобы понять ту часть человечества, которая составляет участников и аудиторию таких программ. Не так всё просто и однозначно, как кажется дамам и господам, высокомерно пребывающим в своих "башнях из слоновой кости"...

Междусобойчик среди высоколобых интеллектуалов хорош и приятен, но очень искажает общую картину сущего...

И, уже поняв эти механизмы, образованные - и, как я думаю, мыслящие и деятельные люди могли бы предложить альтернативу таким программам поключевому спорному моменту - по содержанию

Алла, толькоГДЕ те люди, которыеготовыи предложить, и выпустить в эфир те самые альтернативные программы? И кто ж им даст это сделать?

Куда пробелы исчезают?????????

Галина, это как "чужие" - они среди нас" align="middle" name="smile_" />

Уверена: если бы многие толковые тележурналисты ориентировались в этих механизмах и некоторое внимание уделяли продвижению собственных идей - мы бы смотрели ТВ не с отвращением, а наоборот - с гордостью за своих коллег.

Тут есть варианты:

1. либо идеи - не их;

2. либо идеи не столь интересны, что даже их авторов не захватывают настолько, что по-настоящему захочется их реализовать;

3. либо просто люди не ориентируются в правилах игры (на самом телеканале);

4. либо жалко тратить время на продвижение своей идеи (что равнозначно п.2)

Мне, конечно, проще об этом говорить - я не телевизионщик. Возможно, я все упрощаю

Но удивительно, что в этой теме высказываются все, кроме телевизионщиков - Вы ведь, Галина, тоже не с ТВ?

PS : это было не про пробелы - а про людей" align="middle" name="smile_" /> " align="middle" name="smile_" /> " align="middle" name="smile_" />

Дамы, а можно присоединиться к беседе? Алла, спасибо, что приняли в группу " align="middle" name="smile_" />

Сравните рейтинги программ для интеллектуалов и для домохозяек. Посчитайте, насколько у нас в стране домохозяек больше, чем интеллектуалов, и сколько среди них любительниц сунуть нос в чужую замочную скважину.А программа Малахова как раз из таких. Вот Вам и высокий рейтинг, отсюда прайм-тайм и реклама этой программе.

Вчера посмотрела программу, посвященную Олегу Янковскому, - пребываю в полном недоумении. Как будто птичку поставили. Скорее всего, так и есть, но постараться все-таки можно было. Понятно, что для Малахова такая программа - не в масть, но...В общем, как раз урок, как НЕ ДЛАТЬ программы, посвященные памяти любимых многими артистов.