международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"

Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес.
Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com.
Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на
Rus-Dialog.Activeboard.Com

Вход пользователя
Имя пользователя 
 
Пароль 
    Запомнить меня  
Post Info
TOPIC: Война в Южной Осетии


Старший

Статус: Offline
Сообщения: 25
Дата:
RE:


Я считаю , что война в Южной Осетии -- это американские идеи : подкопать , укольнуть Россию : Россия окрепла , - и это Америку вовсе не устраивает ...
К тому же не стоит забывать , что сейчас в Америке идёт вовсю предвыборная кампания...

Я смотрю за СМИ в Германии и в России...

Германия находится под "ЛАПОЙ " БУША
Факт того , что грузия начала военные действия в Ю.О. , - вообще не существует !!!!!!!

Здесь идёт информационная война...

Будет очень , что просто получится , что Америка ищет нового ПРОТИВНИКА :
Раньше был СССР потом придумали террористов -- Осама бин Ладен -- Саддам Хуссейн с ним заодно: все они ЗЛО ; теперь надо искать нового ПРОтивника, -- сильная Россия опасна Америке -- она боится иметь сильного противника ; ну и война в Ю.О. уводит американцев от их насущных проблем....


Я стараюсь говорить только фактами...

Россия зря вошла в Грузию


-- Edited by YELENA at 20:23, 2008-10-19

__________________
Http://WWW.Neizvestnyj.ucoz.ru


Старожила

Статус: Offline
Сообщения: 3479
Дата:
RE:


Дело не в том кто куда зашел,а в том. что Саакашвили начала бомбить мирный город.

Сейчас в противовес НАТО начали объединятся Россия, Пакистан, Индия, Казахстан, Узбекистан, Иран.

Мир становится биполярным. А там не далеко и до третьей мировой войны..



-- Edited by YELENA at 20:33, 2008-10-19

__________________


Журналист

Статус: Offline
Сообщения: 12
Дата:
RE:


Что касается сепаратизма, то Эстония была первой маленькой республикой, вышедщей из состава СССР, и и США всячески поддерживала этот выход. Неужели вы уже забыли об этом?

Ну, скажем, я не СШАsmile, но тоже их поддерживал. Правильно сделали, что вышли. Я 18 лет подряд ездил отдыхать в Эстонию и прекрасно видел, разговаривая с людьми, как им душно в "тесных объятиях" СССР.




-- Edited by YELENA at 20:34, 2008-10-19

__________________


Журналист

Статус: Offline
Сообщения: 12
Дата:
RE:


Ну уж нет. Ни с Ираном, ни с Пакистаном Россия не объединится. У власти в России, конечно, фашисты, но не сумасшедшие. Наоборот. Россия совершенно не будет мешать бомбить Иран, втайне надеясь на то, что за событиями в Иране, "маленькая грузинская проблема" быстро забудется.


-- Edited by YELENA at 20:34, 2008-10-19

__________________
Анонимный

Дата:
ENERGETIK пишет:


Здравствуйте господа. Отдельный привет Леночке.
Прошу вас не забывать о том что понятия -южная и северная Осетия произошли после того как Сталин (а он грузин) разделил Осетию на два государства и отдал ее часть Грузии. На протяжении веков вся Осетия относилась к России и еще при царе довала присягу на верность России.
Что же рпоисходило после того как Осетию раздербанил товарищь Сталин.
Да то и происходило, что осетины никогда не хотели жить с грузинами, а грузины в свою очередь устроили геноцид против Осетии и Абхазии. Да и вообще - неужели непонятно почему в конфликт ввязалась Россия. По территории Осетии и Грузии проходит нефтепровод с каспийской нефтью в Турцию, заметте это единственный участок трубы не подконтрольный России. США и Европа на каспийскую нефть давно уже слюну пускают.
Что же касается Украины, то всем известно что президенты Ющенко и Саакашвилли кумовья. Они же ставленники Вашингтона -и это не скрыть.
От себя добавлю, что народ Украины против подобных действий в Осетии
включая поставки в Грузию военной техники не только из Украины, но и из США.


-- Edited by YELENA at 20:35, 2008-10-19

__________________


Мыслитель

Статус: Offline
Сообщения: 37
Дата:
RE:


ENERGETIK wrote:


 

Я недоумеваю ...  

"... Сталин (а он грузин)" - А как же быть с тем, что Мандельштамм сказал об оном "... и широкая грудь осетина"??? - из песни ж слова не выкинешь )))



-- Edited by Landschafter at 01:55, 2008-09-15



-- Edited by YELENA at 20:37, 2008-10-19

__________________


Старожила

Статус: Offline
Сообщения: 3479
Дата:
RE:


по этому поводу есть такая статья на форуме

А был ли Сталин wink



-- Edited by YELENA at 20:38, 2008-10-19

__________________
Анонимный

Дата:
RE:


YELENA wrote:

Марин, кто такие русские граждане? И что они вообще там делают?
Если у этих людей двойное гражданство, то они такие же граждане и Грузии.
И потом, тебе не кажется странным, рядовому иностранцу оч. трудно на данный момент получить гражданство в России, тем же русским,оказавшися за кордоном,  проходя все ады бюрократии. А вот ю.осетнцы их получили в массовом порядке заранее до начала войны.


 


Нет, у них не двойное гражданство - только гражданство России. И вот в Вашем посте  пример искусственного смещения акцентов, когда можно сказать: "стакан наполовину полон", а можно - "стакан наполовину пуст"...
Ю.осетины и абхазы в массовом порядке получали гражданство России не "заранее до начала войны", а ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ войны. Войны 91-92 годов, когда президент Грузии Звиад Гамсахурдиа с высокой трибуны окрытым текстом озвучил принцип "Грузия - для грузин!" (никаких аналогий у Вас не возникает?), и началось массовое истребление, по-другому не назовёшь, осетин и абхазов. Могу ещё к одной аналогии отыграть: вспомните Рауля Валленберга, спасшего от гибели тысячи евреев, "безответственно" в массовом порядке раздавая им шведские паспорта...  Однако, эта аналогия даже и не совсем корректна будет: дело в том, что осетины и абхазы получали гражданство России в полном соответствии с действующим на тот момент законодательством России и международным договором, в соответствии с которым каждый гражданин бывшего СССР при развале СССР вправе был самостоятельно выбирать себе гражданство. А в случае с осетинами нужно вообще учитывать, что кроме маленькой Южной Осетии существует ещё большая Северная Осетия, которая входит в состав РФ. Родственники, даже члены одной семьи - родные братья и сёстры - проживают, разделённые границей.  Давайте, повозмущайтесь ещё в адрес внутреннего законодательства Германии, на основе которого "рядовому иностранцу" - жителю Будапешта или Праги - в конце 80-х было очень трудно  получить гражданство ФРГ, а житель Потсдама или Берлина получил его легко, минуя все ады бюрократии. 



-- Edited by YELENA at 20:39, 2008-10-19

__________________




Статус: Offline
Сообщения: 330
Дата:
RE:


Anonymous wrote:

Нет, у них не двойное гражданство - только гражданство России. И вот в Вашем посте  пример искусственного смещения акцентов, когда можно сказать: "стакан наполовину полон", а можно - "стакан наполовину пуст"...
Ю.осетины и абхазы в массовом порядке получали гражданство России не "заранее до начала войны", а ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ войны. Войны 91-92 годов, когда президент Грузии Звиад Гамсахурдиа с высокой трибуны окрытым текстом озвучил принцип "Грузия - для грузин!" (никаких аналогий у Вас не возникает?), и началось массовое истребление, по-другому не назовёшь, осетин и абхазов. Могу ещё к одной аналогии отыграть: вспомните Рауля Валленберга, спасшего от гибели тысячи евреев, "безответственно" в массовом порядке раздавая им шведские паспорта...  Однако, эта аналогия даже и не совсем корректна будет: дело в том, что осетины и абхазы получали гражданство России в полном соответствии с действующим на тот момент законодательством России и международным договором, в соответствии с которым каждый гражданин бывшего СССР при развале СССР вправе был самостоятельно выбирать себе гражданство. А в случае с осетинами нужно вообще учитывать, что кроме маленькой Южной Осетии существует ещё большая Северная Осетия, которая входит в состав РФ. Родственники, даже члены одной семьи - родные братья и сёстры - проживают, разделённые границей.  Давайте, повозмущайтесь ещё в адрес внутреннего законодательства Германии, на основе которого "рядовому иностранцу" - жителю Будапешта или Праги - в конце 80-х было очень трудно  получить гражданство ФРГ, а житель Потсдама или Берлина получил его легко, минуя все ады бюрократии. 


Все это тем не менее не отменяет вопроса. Почему русские из других республик не могли получить гражданства России, а те кто его получил в соответствии с этим самым законодательством были потом признаны получившим его незаконно, а абхазы - не являясь этническими русскими, не являясь гражданами РФ и не имея никакого административного образования на территории РФ получили гражданство безпрепятственно? Валленберг раздавал визы, а не паспорта, т.е. возможность убежать из рейхе, а не становиться гражданами Швеции, проживающими в Германии. Так что аналогия не полная. Насчет Южной Осетии - РФ заявляет, что не собирается присоединять эту территорию к себе, так что сложно провести аналогию с объединением Германии, тем более, что гражданство было предоставлено задолго до того, как кто-либо в ЮО вообще говорил о воссоединении, а в РФ как мы знаем возможность этого объединения отрицалась всегда и продолжает отрицаться и сегодня.
Все сказанное на самом деле не отменяет факта этнических чисток и убийсвом мирного населения проведенных Гамсахурдией и Саакашвили. Однако в той же Абхазии до войны жило больше грузин, чем абхазов, теперь тем из них кто пережил бойню путь в свои дома, давно перераспределенные между абхазами закрыт, это тоже факт.
Так что к сожалению я для себя наверное никогда не смогу решить, кто больше прав или не прав в этих конфликтах. Я только вижу, что паны дерутся, а у холопов чубы трещат.



-- Edited by YELENA at 20:39, 2008-10-19

__________________
И все такое прочее...
Анонимный

Дата:
RE:


kurbashi wrote:

Все это тем не менее не отменяет вопроса. Почему русские из других республик не могли получить гражданства России, а те кто его получил в соответствии с этим самым законодательством были потом признаны получившим его незаконно, а абхазы - не являясь этническими русскими, не являясь гражданами РФ и не имея никакого административного образования на территории РФ получили гражданство безпрепятственно? Валленберг раздавал визы, а не паспорта, т.е. возможность убежать из рейхе, а не становиться гражданами Швеции, проживающими в Германии. Так что аналогия не полная.


Я не знаю, какие русские не смогли получить гражданство РФ или были признанными получившими его незаконно. Я жил в Кишиневе, гражданства Молдовы не оформлял, имел на руках паспорт СССР. Когда в 93-м переехал в Самару, мне в этот советский паспорт вклеили вкладыш

о российском гражданстве на основании моего заявления. Весь бюрократический ад свелся к тому, что отстоял два раза в очереди по 30-40 минут. Так что вы рассказываете какие то страсти. Не знаю, может быть тем, кто вначале получил гражданство других стран - бывших республик СССР, сложно было его переоформить на российское. Но по крайней мере южные осетины гражданами Грузии никогда не были, уверяю вас, потомучто знаю из первых рук - всетаки около 8 месяцев там проработал. А Валленберг всё же не визы выдавал, а охранные паспорта, дающие статус гражданина Швеции, ожидающего репатриации.  




-- Edited by YELENA at 20:40, 2008-10-19

__________________




Статус: Offline
Сообщения: 330
Дата:
RE:


Anonymous wrote:

Я не знаю, какие русские не смогли получить гражданство РФ или были признанными получившими его незаконно. Я жил в Кишиневе, гражданства Молдовы не оформлял, имел на руках паспорт СССР. Когда в 93-м переехал в Самару, мне в этот советский паспорт вклеили вкладыш

о российском гражданстве на основании моего заявления. Весь бюрократический ад свелся к тому, что отстоял два раза в очереди по 30-40 минут. Так что вы рассказываете какие то страсти. Не знаю, может быть тем, кто вначале получил гражданство других стран - бывших республик СССР, сложно было его переоформить на российское. Но по крайней мере южные осетины гражданами Грузии никогда не были, уверяю вас, потомучто знаю из первых рук - всетаки около 8 месяцев там проработал. А Валленберг всё же не визы выдавал, а охранные паспорта, дающие статус гражданина Швеции, ожидающего репатриации.  



Возможно Вам повезло. Но несколько семей моих знакомых,  получивших подобные вкладыши в российском консульстве в Ташкенте в серпастый-молоткастый и въехавшие в Россию в 90-е потом не могли получить российские паспорта нового образца. До сих пор в Узбекистане остались  люди получившие вкладыш в 1992-93 гг, но до сих пор ожидающие получение российского загранпаспорта (внутренний им вообще давать не будут). Вопрос начался решаться лишь сейчас и то со скрипом. Собственно говоря, Вы можете мне не верить в этом вопросе, но думаю, что российскому первому каналу Вы поверите, а он пару лет назад очень подробно описывал эту проблему и тогдашний президент в своих выступлениях тоже показывал свою озабоченность этим вопросом. Насчет Валленберга, возможно я ошибаюсь, но при этом все равно остается то, что евреи рейха не собирались оставаться в Германии и проводить референдум об отделении Нижней Саксонии. Исходя из той же логики Россия должна была бы просто эвакуировать своих граждан в РФ. Но вот незадача - россияне терпеть не могут лиц кавказской национальности, когда те живут рядом с ними, причем москвичи гораздо терпимее относятся к грузинам, нежели к осетинам или дагестанцам. Остается и проблема грузинских сел и беженцев из Абхазии. Остается и проблема с непризнанием законным отделения этих республик со стороны мирового сообщества, даже ближайшие союзники России не дали своего согласия на это признание. Остается и сомнительным моральное право России на осуждения подобных "методов наведения конституционного конституционного порядка" - панорама послевоенного Грозного не оптимистичнее Цхинвала.
Вопросов к России куча. С другой стороны остается фактом массовое убийство мирного населения в ЮО. Фактом остается и то, что проблемы начались с первого президента Грузии и его лозунгом "Грузия для грузин". Причем это по крайней мере раньше признавали и мои знакомые грузины. Но кстати говоря, этот лозунг с необходимыми заменами популярен и в России и до недавнего времени ее руководство принципиально не замечало этой проблемы.
Поэтому, повторюсь, я не знаю кто больше виноват и как решить все эти проблемы. На самом деле выход есть лишь один - восстановление в какой-то форме Союза, будь то конфедерация или подобие ЕС. Но та же Россия слишком много сделала за последние 17 лет, чтобы этот выход стал очень непопулярен.





-- Edited by YELENA at 20:40, 2008-10-19

__________________
И все такое прочее...
Anonymous

Дата:
RE: Война в Южной Осетии


 С каких пор агрессия иностранного государства называется помощью? Или это новояз кремлевского сапога, обутого поверх вонючей лубянской портянки? 

__________________


Старожила

Статус: Offline
Сообщения: 3479
Дата:
RE: Война в Южной Осетии


 

Пишет Иллюстрированный журнал обо всем на свете ([info]drugoi)
@ 2009-08-11 07:14:00
Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Отслеживать  Отметить  Следующая запись
Осторожно, "Первый канал"


«Первый канал» снова решил поучаствовать в "информационной войне" на тему прошлогодних военных фотографий из Грузии. Но сделал это так топорно, что лучше бы и не брался.

В фильме "08.08.08. Война в прямом эфире" (Часть 1), показанном 8 августа 2009 г. в помощь тем, кто до сих пор пытается вымазать грязью Reuters и фотокора Глеба Гаранича, позвали американского военного фотографа Дэвида Акса (David Axe), представив его так, будто он тоже сомневается в подлинности фотографий, сделанных Гараничем и другими фотокорами в разбомбленном Гори. На экране мелькают кадры прошлогодней съемки, Акс что-то говорит, его почти не слышно, но хорошо слышен закадровый перевод. На экране появляется очередная фотография:



Закадровый перевод слов Акса: "Вот раненый человек, я снял его в Ираке" (http://www.1tv.ru/promovideo/10263 16:18)



Интересно, как у раненого в Ираке на шее оказался православный крестик и петличная эмблема сухопутных войск РФ? Всё очень просто. Эта фотография, которую «Первый канал» выдает за снимок американского фотографа, сделана не Аксом в Ираке, а спецкором «Новой Газеты» Аркадием Бабченко в Грузии, в Земо-Никози. О чем Аркадий пишет теперь в своем дневнике.

Не берусь утверждать, что весь закадровый перевод слов Акса, сделанный «Первым каналом» — такое же наглое вранье. Но sapienti sat — достаточно и одной такой детали. У меня даже есть ощущение, что журналисты нарочно себя подставили и подали сигнал — да, ребята, мы врем, но это наша работа. Бабченко по этому поводу высказался куда грубее.

P.S. Кстати, всем известная история с ливанской фотографией Аднана Хаджа, рассказанная в конце фильма, тоже подана в расчете на целевую аудиторию «Первого канала». Сравните фото под моей ссылкой с той, что показывает редактор Хаареца на мониторе (а не в газете). Дело в том, что ту, зачем-то отретушированную арабским дураком-стрингером карточку, никто в газетах не печатал — следы rubber stamp на ней были видны за версту. Агентство Reuters, которое покупало фотографии у Хаджа, удалило все 920 его снимков и расторгло контракт со внештатником. Но, понятное дело, об этом зрителям фильма не рассказали.

http://drugoi.livejournal.com/3016877.html

__________________
«Первый  <  1 2 3 4 | Страница из 4  sorted by
 
Быстрый ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь для быстрого ответа на сообщение.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard