международный информационный проект "РУССКИЙ ДИАЛОГ"

Внимание! "Русский Диалог" изменил адрес.
Теперь к ссылке rus-dialog.com добавляем ACTIVEBOARD, получается Rus-Dialog.Activeboard.Com.
Постепенно на форуме все ссылки относящиеся к Rus-Dialog.com и Sobesednitsa.Activeboard.com будут заменены на
Rus-Dialog.Activeboard.Com

Вход пользователя

Post Info

TOPIC: На пути к Америке и России. Эссе

Jack_Smoly

Участник

Статус: Offline

Сообщения: 6

Дата: Feb 28 00:45 2008

На пути к Америке и России. Эссе	Постоянная ссылка Closed

На пути к Америке и Росии Прежде, чем заняться этой безделушкой, необходимо сначала прочесть небольшую, но довольно глубокую вещь - «Путь Америки и Росии» Каринберга Всеволода Карловича, потому что это есть, не то, чтобы ответ, а, как бы моё понимание авторского мировоззрения и моё отношение к нему. Поэтому, не ленитесь, господа, прочитайте сначала оригинал. Итак, Вы вернулись. Я доволен, что открыл для себя этого серьёзного писателя и хоть я только начал изучать его творчество, уже с первых рассказов, выбранных наугад, понял, что завидую ему, а такое со мной случается довольно редко, разве что при встрече с классиками. Он, конечно же, слукавил, помещая «Путь Америки и Росии» в разряд иронических рассказов. Это, несомненно, эссе. Что ж, некоторые философы имеют право на такие вольности, взять, к примеру, хоть Монтеня с его «Опытами». Тот в предисловии сказал, что написал это книгу лишь для того, чтобы его родственники и друзья могли иногда общаться с ним после его смерти. Меня же прошу строго не судить, поскольку это мой первый опыт аналитической работы. Это я обращаюсь к Вам, Всеволод Карлович. Ранее я не занимался подобными вещами по причине отсутствия интереса и соответствующего мышления, но сама тема, затронутая в оригинале, волнует меня и заставила высказаться. К тому же, Вы имеете дело с обычным десятикласником, закончившим среднюю школу почти 30 лет назад. Поэтому мне будет трудно, а не Вам. Я согласен, что на сегодняшний день именно две эти страны, Америка и Россия, чувствительно влияют на общее развитие земной цивллизации. Поэтому я построю так: сначала скажу, с чем не согласен, а потом попытаюсь выразить своё короткое определение исторического предназначения Росси. Вот текст: «Русскими и американцами руководят различные мировозренческие направления. Исторические пути двух народов разные: англосаксонкий путь американцев задан на Запад, это умерший миф Великобритании – владычицы морей, ведущий на завоевание новых богатых колоний, русское направление на Восток – в загадочный и богатый Китай. Пути Америки и России начали сплетаться исторически недавно. Нет судьбы народов, как исторического гегелевского сверхсущества, со своими законами развития. Вся история в судьбах отдельных людей, а народы движутся медленно, один историк посчитал, за сто лет на один километр. Проблемы Риккерта о методологии исторической науки становятся не проблемами, если рассматривать историю как единое целое во времени «Прошлое=Будущее», и человека, осознающего это целое, двигаясь по своей единоличной судьбе.» Здесь, Всеволод Карлович, мы близки по убеждениям, разница только в том, что Вы упустили один немаловажный аспект- Настоящее, который утверждает основной и неразрывный триединый принцип Существования, хотя бы того, которое мы знаем. Однако, Вы правильно применили в формуле времени знак равенства – он как раз и есть Настоящее. И пусть Настоящее незаметно и непостижимо (ведь, если задуматься – его нет, есть только наше реальное представление о прошедшем отрезке времени и нереальное о будущем), но, поскольку разрыва между прошлым и будущим нет, то, значит, логично предположить, что некое их соединяет. Пусть оно относительно, это некое, но это – и есть Настоящее. В качестве доказательства, естественно, субъективного, предлагаю свой «Одиннадцатый Блюз», хотя, я бы не сказал, что это серьёзное доказательсво. И знаете, почему? Ненавижу серьёзные вещи. И считаю, что их просто нет. А вот, серьёзные писатели существуют. И дальше: «Совмещая романтизм американцев и мистицизм русских, можно увидеть то в современной цивилизации, что раньше ускользало от осознания.» Насчёт американского романтизма: известно ли Вам, что в большей степени он был надуман? И ярким доказательством тому служит творчество и судьба любимого мною Брета Гарта, коль скоро мы говорим о продвижении внутри Америки на Запад в средних годах 19-го столетия. Этот человек был вынужден в 42 года оставить семью и детей, покинуть родину и переселиться в старый свет, в Англию, где и умер в нищите. И всё потому, что он идеализировал своих героев (старателей), придавал им романтический ореол обитателей светских салонов. Именно по этой причине высшее общество Орегона игнорировало Гарта, это же являлось причиной его трудной издаваемости в то время. На самом деле, между элитой Клондайка и авантюристами со всего света, не только из Америки, не было ничего общего. Это был грубый, практичный народ, не гнушающийся никакими низкими средствами для достижения поставленной цели – обогащением, быстрым обогащением. Где Вы видели манеры, когда людьми движет алчность? То же и Фенимор Купер, поверить ему, так и белые и индейцы оставались джентльменами по шею в крови. Кстати, я тоже занимаюсь тем же, чем и Брет Гарт – определённым образом идеализирую своих современных американских героев. И прекрасно понимаю, что это самообман. А что делать? – как сказал один еврей, съев чужую колбасу. У каждого писателя свой мир, он в нём и живёт. О мистицизме же русских я судить опасаюсь – это феномен, определения которому нет и вряд ли кто разрешит этот сложный вопрос, да и надо ли? Но, то, что он есть – да, факт. Теперь об американском романтизме, – его нет! Он был в книгах. Да, и в жизни американцев тех годов, как бы существовала романтика, и я сильно подозреваю, что, только, благодаря писателям. Но сейчас мы ведь говорим о современной Америке, не так ли? А это есть общество законопослушных, чего бы там не говорил Познер, роботов. Я много общаюсь с русскими эмигрантами, живущими там уже по многу лет, и это их слова, а не мои. Культура фильмов и культура американской реальной жизни – это разные вещи. И я тоже люблю Америку, но не сегодняшнюю, а ту, старую Америку из книг и так же я люблю Россию, старую, дореволюционную благородную Россию, а не сегодняшнюю страну облизывающихся менеджеров и люмпинов. Вы помните предсмертное письмо Сент Экзюпери? Там были такие слова: прощайте, родные, я не верю в добродетель роботов и не желаю жить в грядущем муравейнике. Представляете, как он предвидел, как остро чувствовал мир? Продолжаем разговор: «Европа с объединением утратила национальный миф. Если уйти от ложных представлений к отдельной личности, то увидим, что сущность человека – приводить к «свершившемуся» проект Будущего, который изначально задан его судьбой, культурной и исторической.» А где в таком случае взаимосвязь социума и индивида? Где причина, заставляющая совершать поступки? Или дела творятся сами по себе? Или, что, человек сам по себе, общество само по себе? Каким тогда образом, по – Вашему: «приводить к «свершившемуся» проект Будущего»? А элита, это разве не группа людей, объединённых единой целью, пусть и существующих отдельно внутри нации? Вы пропустили этот вопрос. Ну и ладно, он слишком сложный и требует обширного освещения. К тому же, меня как - то мало интересует элита, в механизме эволюции она не несёт на себе основной нагрузки, дальше я объясню, почему я так думаю. И вот: «Богоносная нация кочевников, с ее избами-кибитками, коньками и крестами на крышах, Россия, тоже закончила свое движение. Ее предназначение - нести Европу на Восток, - и ей не надо ломиться в Европу на Запад, это направление по инерции, запоздалое, татар, которые на самом деле уже пришли на Запад в лице России. Они, двинувшие тюрские народы на Запад, стали мостом в лице русских между геополитическими областями. Им навязывают новое мусульманское направление, Юг-Север, но они вместе с Россией уже закончили свое движение! Север - это уже другой, чужой мост, России ближе по движению турки, чем арабы.» Да, правильное у Вас видение геополитической картины прошлого с его закономерным историческим результатом, но в выводе не хватает главного. Ещё раз: «Им навязывают новое мусульманское направление, Юг-Север». Кто им навязывает? Вы этого не объяснили, между тем, тот, кто «наязывает» – это и есть то Главное, движущая сила процесса. Так что это за движущая сила? Я Вам скажу, я тоже не знаю, что это за сила. Могу только догадываться. И об этом в конце. «Европа шла к Западу, а Россия – к Востоку, и встретились на самом деле не на Эльбе, - Восток всегда был враждебен Западу, - а на Тихом Океане. Для меня Америка, моя встреча с ней, будет всегда на Востоке, в отличие от Америки иммигрантов из России, считающих Америку крайним Западом. Для кого-то Soviet Union, а для антипода - Unite State,s. Антиподность US и SU, ложная, как встретившаяся одна и та же идея, не узнавшая себя при встрече, из-за противоположности распространения. И идея эта одна - Единство мира.» Это очень опасная идея, поверьте. Может, она и понятна кое – кому на Земле, но совершенно непредсказуема в Космосе. А человек ведь именно туда и стремится в конце – концов. И на чём же, собственно, зиждется эта общая идея? На исключительном, совершенно точном представлении о Мире или на осознании собственной исключительности нации, представляющей себя таковой? Наверное, - не последнее, ибо, вспомните Шикльгруббера. И уж, точно, - не первое, ибо это знает только тот, кто сотворил сей Мир. Другие же причины, на мой взгяд, не на столько основательны, чтобы считаться концептуальными в данном вопросе. И вот здесь я имею собственное, может быть, неполное и, опять же, субъективное мнение по первой изложенной причине – оно совпадает с некотороми выводами из Корана и выражено в «Двенадцатом Блюзе». Вот финал: «Вещи соединяют страны, так как ценности одни в мире вещей. Земля, которая может прокормить многих людей, она единственная, главная ценность, к которой стремятся все народы, и на ее ценности держится власть элиты. Поэтому, единственное предназначение элиты, ее реальное наполнение, - сохранять землю нации, как свою собственность. Все остальное, идеология и религия, - дым на ветру, морок. Всякое национальное движение заканчивается, когда заканчиваются земли для экспансии элиты. Мифы разных народов так похожи.» Во – первых, всякое национальное движение начинается именно тогда, когда заканчиваются земли для экспансии элиты – вспомните любую империю, начиная с Македонского. И это движение является мотором процесса. Но, по крайней мере, примитивно полагать, что управляет этим процессом сильная историческая личность. Это только видимое нам, кажущяяся роль. Ещё наивней полагать, что историю творят сами люди, кем бы они ни были, политиками или представителями элитных сословий. На самом деле, император – марионетка Высшей Силы, духовный проводник Высшего Разума и обычно эта Сила его охраняет, пока он не исполнит возложенную на него функцию. Ибо ход истории предопределён и следует заданному сценарию. Предопределён тем же Высшим Разумом или Богом. Во – вторых, автор определённо атеист: «Все остальное, идеология и религия, - дым на ветру, морок.» Это, может, и смелое высказывание, но оно, где – то объясняя деятельность элиты, всё равно не отвечает на главный вопрос: а зачем все эти завоевания? И что они, в конце – концов, принесут человечеству? «Мифы разных народов так похожи.» - эта последняя черта мне особенно понравилась. Действительно, похожи, - потому что Бог един. А теперь об историческом предназначении России. Не вдаваясь во временные точности, примерно со времён Распятия, человеческое общество разделилось и пошло по двум основным путям, образуя цивиллизации: технократическую и духовную. Технократическая – это, собственно Запад, это рациональная Европа и теперь Америка. Духовная цивиллизация – это Восток, Ближний, Средний и Дальний. Это иррациональная цивиллизация с сильными национальными традициями. В принципе, основные цели у обоих цивиллизаций одни и те же – совершенствование человека, но Запад использует для этого внешнюю составляющую человека – достижение науки, Восток же использует внутренние резервы, то есть, человек совершенствуется изнутри. Иными словами, можно путешествовать во времени и пространстве, используя космический корабль, а можно, как это делают индийские йоги и тибетские монахи, использовать для тех же целей своё астральное тело. Россия связывает две эти цивиллизации, она же является и гальваническим элементом этого соединения, то есть, развязкой. Естественно, при такой функции ей не быть ни Востоком, ни Западом. Кроме того, на территории России гасятся все нежелательные процессы, неизбежно возникающие в ходе эволюции, проходят карантин все болезни человечества, как духовного, так и физического характера. Спасла Европу от нашествия монголо-татар зарождающаяся - Россия. Революции начинались в Европе и умирали в России, нацистская могила – это тоже Россия. Новая болезнь человечества – терроризм, пришёл и с запада и с востока и проявил свои максимальные формы именно в России. Даже удары из Космоса принимает на себя Россия. Легко представить, что было бы с Европой, если бы на её территорию упал Тунгусский метеорит. Со времён Ивана Грозного Россия только и делала, что расширялась на север и восток, но зачем ей это было надо? Ведь таким малым количеством населения не сдержать необъятных границ. Однако, происходило и происходит невероятное – Россия держит свои границы. А в действительности же, тем самым Россия охраняет чужие границы. Это пародокс. Выгодный всем, кроме России. Страдать за других, переносить тяготы и лишения – вот удел России, уготованный ей от Бога, вот её историческое предназначение. И как утешение – самые лучшие, неиспорченные роскошью, закалённые люди, физический и умственный банк планеты, здесь, в России. Я уже говорил в другом месте – Господь, думая о нас, заботится о других. Вот, в сущности, и всё. Надеюсь, у меня не получился собственный бенефис и я привлёк ещё несколько читателей к творчеству Каринберга. Его необходимо изучать, необходимо издавать не только по всей России, но и за рубежом, ибо это не только мастер пера, а ещё и одарённая разносторонняя личность, философ. -- Edited by YELENA at 06:06, 2008-10-21 __________________ Люблю непокорных!

Страница 1 из 1 sorted by

Быстрый ответ
Пожалуйста, авторизуйтесь для быстрого ответа на сообщение.

Tweet this page

Post to Digg

Post to Del.icio.us

Create your own FREE Forum
Report Abuse